ІМІ підбив підсумки моніторингу онлайн-ЗМІ за новою комплексною методологією оцінки

ІМІ підбив підсумки моніторингу онлайн-ЗМІ за новою комплексною методологією оцінки професійності та відповідальності онлайн-медіа. Основою для методології стали власні напрацювання, методології та аналітика ІМІ.

На ідею аналізу ІМІ наштовхнули подібні міжнародні ініціативи UnitedforNews, TheTrust та команда Internews Network.

ЗМІ оцінювалися за 12 критеріями, медіа отримувало бал за кожну з категорій якщо:

• рівень дотримання стандарту достовірності був не нижчим від 85%;
• рівень дотримання стандарту балансу – не нижче 90%;
• рівень дотримання стандарту відокремлення фактів від коментарів – не нижче 95%;
• рівень власних новин не нижче – 30%;
• відсутність джинси в головній стрічці новин;
• відсутність неналежного маркування в головній стрічці новин;
• відсутність чорного PR;
• відсутність мови ненависті;
• відсутність сексизму та об'єктивації жінок;
• відсутність фейків;
• ЗМІ прозоре і вказує свого власника (кінцевого бенефіціара), головного редактора, контакти;
• на сайті наявна редакційна політика.

До переліку увійшли ЗМІ що набрали 9 і більше балів.

У результаті проведеного аналізу до цього переліку увійшли такі онлайн-медіа (послідовність  сайтів не несе смислового навантаження, вказаний перелік не є рейтингом):

У середньому в ЗМІ, що увійшли до цього списку, рівень дотримання стандарту достовірності становив 97,5% матеріалів (від загальної кількості промоніторених матеріалів), балансу – 96% матеріалів, стандарт відокремлення фактів від коментарів порушувався лише у 2% матеріалів. Водночас рівень власних новин у середньому тут становив 50% матеріалів.

Детальніше з методологією моніторингу можна ознайомитися за посиланням.

Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID “Медійна програма в Україні”, який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО “Інститут масової інформації” та необов’язково відображає думку USAID, уряду США та Internews.