Головна редакторка онлайн-медіа “Коло” Тетяна Цирульник повідомила, що вийшла із судового процесу з екссекретарем Полтавської міської ради Андрієм Карповим у справі про кіберцькування через невчасно подану її адвокаткою касацію до Верховного Суду. Про це журналістка повідомила на своїй фейсбук-сторінці.
“Моя адвокатка пропустила термін подачі касації до Верховного Суду у справі про захист честі і гідності до Андрія Карпова. Хочу подякувати адвокатам, які дійсно боролись за мою справу: Олександру Слуцькому та Дмитру Семесі, та Центру прав людини “Зміна”, які підтримували мене і мою справу фінансово останні півтора року”, – написала Цирульник.
Журналістка додала, що відчула полегшення: “Адже на кожному засіданні зачитують текст образи і наклепу, а це мені радості не додає”.
Тетяна Цирульник у коментарі регіональній представниці ІМІ Надії Кучер зазначила, що через те, що адвокатка вчасно не подала касаційної скарги до Верховного Суду, судовий процес, який тривав понад два роки, фактично було програно.
“На жаль, моя адвокатка не подала вчасно касацію до Верховного Суду. Тож справа, яка тривала понад два роки, на мою думку, безславно програна”, – сказала Цирульник.
Передісторія
Як повідомляв ІМІ, у лютому 2023 року головна редакторка медіа “Коло” Тетяна Цирульник подала позов проти секретаря Полтавської міської ради Андрія Карпова, після того як зазнала кіберцькування через новину про нього.
У позові щодо захисту честі, гідності та ділової репутації журналістка вимагала визнати допис Карпова таким, що принижує її честь і гідність, визнати недостовірною інформацією ту частину допису посадовця, де він говорить про брехню журналістів стосовно його зарплати нібито в понад 100 тисяч гривень, та відшкодувати їй моральний збиток, який оцінила в 100 тисяч гривень.
У новині від 26 жовтня 2022 року під заголовком “Це плата за 8 років Вата Шоу: Андрій Карпов, секретар міської ради Полтави збирає собі на операцію” йшлося з посиланням на телеграм-канал посадовця про його лікування та збір коштів. Цю новину Карпов розмістив на своїх сторінках у соціальних мережах, зробивши скриншоти із сайту “Коло”. Посадовець звинуватив журналістку в перекручуванні інформації, заявив, що та начебто написала новину із заголовком “Карпов збирає гроші на операцію по збільшенню / зменшенню чл*на”. Після цього прихильники Карпова почали принижувати та ображати журналістку в коментарях під його дописом у фейсбуці.
30 вересня 2025 року Полтавський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Цирульник, у якій вона просила скасувати рішення Октябрського райсуду Полтави, що відхилив її позов про захист честі та гідності до Карпова.
