ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

"Четверта влада" заявила про цензуру в Рівненській міськраді

04.11.2024, 14:34
Ганна Калаур

Редакція видання “Четверта влада” заявила про перешкоджання в роботі з боку відділу комунікації та зв'язків із громадськістю Рівненської міської ради і, зокрема, його керівниці Яни Євтушок. Видання стверджує, що посадовиця свідомо ігнорує прохання журналістів про інтерв’ю з в.о. міського голови Рівного Віктором Шакирзяном. Про це повідомляє “Четверта влада”

Крім того, видання отримало внутрішні документи Рівнеради, де зазначається, що всі підрозділи мають комунікувати з медіа лише через відділ комунікації та зв’язків із громадськістю.

Один із прикладів перешкоджань з боку відділу комунікації, який наводить видання, – непряма відмова в інтерв'ю з Віктором Шакирзяном. Зокрема, журналістка “Четвертої влади” Ольга Підгородецька впродовж двох місяців намагалася через пресслужбу Рівненської міської ради (офіційна назва – відділ комунікації та зв'язків із громадськістю. – Ред.) домовитися про це інтерв’ю. Однак згоди не отримала. Керівниця відділу комунікації та зв'язків із громадськістю Яна Євтушок на всі її запитання відповідала “інтерв'ю неможливе”. 

“Яна не пояснювала причини відмови, а повторювала, що інтерв’ю неможливе. А 27 вересня сказала, що через насичений графік Віктора Шакирзяна інтерв’ю неможливе. Я попросила повідомити, коли буде вільний час, і цим все закінчилось”, – цитує видання журналістку Ольгу Підгородецьку. 

Уривок спілкування журналістки Ольги Підгородецької з начальницею відділу комунікації та зв'язків із громадськістю Яною Євтушок. Скриншот Ольги Підгородецької

Також “Четверта влада” опублікувала скриншоти листування керівниці пресслужби Рівнеради Яни Євтушок з людьми, які критикують Віктора Шакирзяна в рівненському чаті “Штірліц”. У цій комунікації присутні образи, ейджизм та дискримінація. 

Яна Євтушок радить рівнянці “глядіти внуків”, ображає її і дискримінує. Скриншот “Четвертої влади” з телеграм-каналу “Штірліц”

У цьому ж чаті журналістка “Четвертої влади” Валерія Хомич запитала в Яни Євтушок, чому Віктор Шакирзян не погоджується на інтерв’ю виданню. 

“Ну, ваше видавництво я не вважаю об’єктивним, тому даю можливість надсилати суто інформаційні запити”, – відповіла Яна Євтушок.

Згодом на сесії міськради Валерія Хомич особисто запитала в Яни Євтушок, чому вона перешкоджає “Четвертій владі”. Посадовиця відповіла, що це лише “суб’єктивна думка” журналістки, і пішла. Так само в.о. мера Рівного Віктор Шакирзян ухилився від спілкування з журналісткою “Четвертої влади” під час сесії. 

Крім того, власні джерела в Рівненській міській раді надали “Четвертій владі” копії листів внутрішньої кореспонденції, в яких ідеться, що всі підрозділи (департаменти, відділи, управління) повинні узгоджувати всі коментарі й запити на доступ до публічної інформації з відділом комунікації та зв’язків із громадськістю, який очолює Яна Євтушок. 

“Без погодження з відділом не надавати коментарів чи інформації представникам ЗМІ”, – йдеться в листі. 

Схожий лист, як стверджує видання, надіслали й комунальним підприємствам. 

Лист від виконкому Рівнеради про погодження інформації, яку надають для медіа. Джерело: “Четверта влада” 

​​Керівниця справами виконкому Марія Корнійчук, яка підписалася під цим листом, розповіла журналістам, що він “носить суто роз’яснювальний характер” і начебто не забороняє нікому самостійно комунікувати з медіа. 

А керівниця відділу комунікації Яна Євтушок укотре ухилилася від відповіді, сказавши журналістам, що внутрішні документи департаментів та управлінь не є сферою її відповідальності.

На письмові запитання “Четвертої влади” виконком Рівнеради відповів, що листи рекомендаційні й сформовані відповідно до Положення про відділ комунікації та зв’язків із громадськістю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

На думку керівниці юридичного напряму Інституту розвитку регіональної преси адвокатки Оксани Максименюк, вимога міської ради щодо погодження коментарів та інформації, яка запитується ЗМІ, є цензурою, але це складно довести.

“Кожна юридична особа має давати відповідь без погодження зі своїм засновником. Всі юридичні особи є незалежними. Дійсно, це необовʼязковий лист, але керівники органів, підпорядкованих міській владі, не можуть не виконувати рекомендації “боса” ради”, – розповіла Оксана Максименюк “Четвертій владі”.

На думку народного депутата, голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова Ярослава Юрчишина, Рівненська міська рада, ймовірно, не розуміє поняття свободи слова в демократичному розумінні.

“Якщо журналісти медіа, зареєстрованого згідно з Законом “Про медіа”, ставлять питання, то функція влади – надавати відповіді, а не уникати їх. За інших умов у суспільства складеться враження, що інформація приховується, бо влада діє незаконно. Звісно, ми, як комітет, будемо звертатися до рівненської влади пояснити таку специфічну поведінку, яка не відповідає стандартам відкритості та підзвітності, які має демонструвати українська влада”, – розповів Ярослав Юрчишин у коментарі “Четвертій владі”.

“Четверта влада” надіслала звернення до Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова щодо рекомендаційних листів Рівненської міської ради та відповіді керівниці пресслужби Яни Євтушок. Видання вважає, що зібрані ним факти свідчать про перешкоджання журналістській діяльності.

Liked the article?
Help us be even more cool!