Звіт з моніторингу журналістських стандартів. Грудень 2012

 

Виборча компанія майже не позначилась на рівні журналістських стандартів у загальнонаціональних друкованих виданнях. Про це свідчать дані моніторингу шести загальнонаціональних друкованих видань, що провів Інституту масової інформації за підтримки Інтерньюз Нетворк.

 

Протягом 2012 року рівень стандартів коливався у межах одного балу. Найнижчий бал склав 4,59 у серпні, а найвищий — 5,25 у січні.

 

 

Такий незначний вплив виборів на рівень дотримання журналістських стандартів, на думку експертів ІМІ, можна пояснити малою кількістю дійсно суспільно важливих тем, генерованих політиками під час виборчої кампанії (під моніторинг підлягають лише суспільно важливі матеріали).

 

Найчастіше у 2012 році порушувався стандарт повноти представлених фактів. Практично не порушують друковані видання стандарт оперативності та точності.

 

 

 

Лідером з дотримання журналістських стандартів протягом всього 2012 року був журнал «Корреспондент». Загалом видання характеризується високим рівнем журналістських аналітичних матеріалів, проте варто відзначити загалом малу кількість суспільно важливих матеріалів.

 

У грудні найнижчі показники з дотримання стандартів отримали «Факти». Аналітичні суспільно важливі матеріали у газеті практично не зустрічаються, натомість ті невеличкі замітки, у вигляді яких видання повідомляє про важливі події, часто є неповними та незбалансованими.

 

 

Матеріали в «Українському тижні» та «Сегодня» зазвичай є однобокими і часто виказують певні політичні погляди, задані власниками.

 

В інтеренет- виданнях вже другий місяць поспіль рівень дотримання журналістських стандартів не опускається нижче 5 балів, що є високим показником.

 

 

В грудні, у порівняні з минулим місяцем, свої показники поліпшили усі видання окрім «Лівого берега».

 

Найчастіше журналісти видань, що підлягають моніторингу, порушують вимогу збалансованості матеріалів. Найбільше однобоких (без надання іншої точки зору) новин розмістив сайт «Обозреватель».