Знецінений "Орєшнік". Як Росія програла власну інформаційну атаку

Ілюстрація ІМІ

Російська міжконтинентальна ракета в інформаційному просторі України перетворилася з ядерної загрози на привід для насмішок. Кремлівська операція із залякування почала сипатися першої ж доби. А вже на другий день після удару по Дніпру так званим "Орєшніком" українські медіа змістили фокус уваги із загроз на можливості протистояння і, зрештою, перемкнулися на можливі наслідки для Росії. Цьому сприяли український гумор, вдала комунікація з боку деяких посадовців та різноманітні, втім не надто панічні західні реакції. Загалом на цю тему в стрічках новин 10 провідних онлайн-медіа України було розміщено 385 публікацій за чотири дні. 

Такими є результати моніторингу* Інституту масової інформації, проведеного 21–22 та 25–26 листопада 2024 року.

Деякі медіа все ж не втрималися від спекуляцій навколо теми ядерної загрози. Тут у пригоді стали й запрошені військові експерти, готові підкинути хмизу в багаття, і окремі таланти в редакціях, здатні докрутити до експертних коментарів максимум негативних емоцій. Водночас навряд чи таблоїдний стиль видання може бути виправданням маніпулятивних заголовків у матеріалах на тему ядерної загрози.  

Такий негативний тренд швидко був деактуалізований, оскільки з кожною годиною ставала дедалі очевиднішою безпідставність страхів. Тому навіть ті медіа, що найчастіше зловживають емоційним забарвленням матеріалів, сфокусувалися на конструктивніших для України кутах зору на ситуацію. Низку інфоприводів для цього створили представники влади. Хвилю вловили й експерти.

Насміхатися над потугами російської ракетобудівельної промисловості українці почали швидше, ніж посадовці сформулювали меседжі, а експерти висловили свої оцінки. Медіа надали увагу і цьому аспекту ситуації. Так почався кінець російської інформаційної атаки з використанням балістичної ракети. Тема "Орєшніка" зникла з українських стрічок новин так само швидко, як з’явилася.

Скриншот ІМІ із сайту "Українська правда"

Про можливість удару по Україні ракетою класу, що не застосовували в російсько-українській війні, стало відомо до того, як це сталося. Щойно по країні пролунали сигнали повітряної тривоги вранці 21 листопада, в медіа з'явилась інформація, що це може бути міжконтинентальний "Рубіж".

• "Всю Україну стрімко охопила повітряна тривога – ймовірним є удар міжконтинентальною ракетою" (ZN.UA)

За кілька годин про це вже писали як про подію, що відбулася. Водночас в окремих публікаціях припускали, що ракета, якою росіяни завдали удару по Дніпру, може бути носієм ядерного заряду.

• "Атака на Дніпро: росіяни вдарили міжконтинентальною балістичною ракетою" (ТСН)
• "Росіяни вперше вдарили по Україні міжконтинентальною балістичною ракетою "Рубеж" (Українська правда)

Згодом у медіа з’явилися реакції представників української влади. Загалом вони не особливо відрізнялися за тональністю від попередніх заяв щодо російських обстрілів, але наголошували на ескалації з боку Кремля і вкотре закликали посилити Україну та її ППО.

• "Сьогодні була нова російська ракета. Всі характеристики – міжконтинентальної балістичної, – Зеленський" (Цензор.Нет) 
• "У Зеленського відреагували на можливі удари по Україні балістичною ракетою "Рубіж" (24 канал)
• "У РНБО пояснили, чого Путін хотів досягти ударом міжконтинентальною балістичною ракетою" (ТСН)

Тим часом медіа знайшли підтвердження того, що "Рубіж" здатен нести ядерний заряд. Дізнатися про це було не складно – як просто з вікіпедії, так і з коментарів військових експертів. 

Скриншот ІМІ із сайту УНІАН

Звісно, редакції вирішили привернути увагу аудиторії до інформації, яку в нинішній ситуації можна вважати суспільно важливою. Комусь вдалося зробити це зважено.

• "Може нести ядерну боєголовку: чим особлива російська міжконтинентальна ракета РС-26 "Рубеж" (ZN.UA)

Інші вирішили натиснути на страхи читачів заради клікабельності.

• "Репетиція ядерного удару": експерт про запуск міжконтинентальної балістичної ракети по Дніпру" (УНІАН)
• "Удар міжконтинентальною балістикою: Росія продемонструвала можливість ядерного удару – Defense Express" (NV)

Зрештою, тему ядерної зброї довелося коментувати й представнику Офісу президента Михайлові Подоляку. В одному з телеефірів він відповів на запитання про можливість надання ядерної зброї Україні. Подоляк, власне, відкинув таку ідею, але тема лягла на підготовлений ґрунт і в заголовках окремих медіа стала видаватися вже не такою однозначною.

• "Радник очільника Офісу президента розповів, чи нададуть Україні ядерну зброю" (ТСН) 

На такому тлі поширені в інтернеті, зокрема в онлайн-медіа, відео з нібито прильотом міжконтинентальної ракети по Дніпру набували дедалі глибшого жахливого змісту.

• "Удар міжконтинентальною балістикою по Дніпру: момент потрапив на відео" (24 канал)
• "РФ вперше вдарила міжконтинентальною балістичною ракетою: у Мережі з'явилося відео" (ТСН) 

Реальні події, помножені на спекуляції навколо теми ядерної загрози, не могли не вплинути на психічний стан українців, атмосфера страху стала щільною.

Скриншот ІМІ із сайту ZN

Водночас на сторінках медіа найбільш наляканими видаються депутати Верховної Ради. Цьому посприяли повідомлення про скасування засідання парламенту через загрозу ракетної атаки.

• "Засідання Ради в п’ятницю скасували через загрозу удару по урядовому кварталу – ЗМІ" (NV)
• "Росія планує завдати удару по будівлі Верховної Ради – народний депутат" (ZN.UA)

Паралельно з тим Україна дізнавалася про міжнародні реакції на безпрецедентний удар росіян. Західні політики та експерти, як видається, почали із сумнівів та заперечень. 

• "Reuters: На Заході не підтверджують удар міжконтинентальною балістичною ракетою по Україні" (Українська правда)
• "Удар по Дніпру: спецслужби Британії вивчають, чи дійсно РФ застосувала МБР" (ТСН)
• "Якщо підтвердиться пуск міжконтинентальної балістичної ракети по Україні, то це буде "надзвичайно серйозною" подією, – МЗС Франції" (Цензор.Нет)
• "В ООН назвали удар по Україні новою російською ракетою "тривожною подією" (РБК-Україна)

Сумніви розвіяли самі росіяни. Чи то був такий спектакль, чи то справді відбулася випадковість, але зізнання спочатку анонсувала представниця МЗС РФ Марія Захарова.

• "Захаровій на брифінгу в МЗС РФ зателефонували і веліли мовчати про удар міжконтинентальною балістикою по Дніпру" (Українська правда)

Згодом зізнався і головний підозрюваний – диктатор Володимир Путін. Він заявив, що по Україні було завдано удару балістичною ракетою з новою для всіх військових експертів назвою. Путін стверджував, що нова не лише назва, а й сама по собі ракета. Немає потреби вдаватися до глибокої аналітики, що диктатор укотре хотів налякати і Україну, і Захід. 

• "Росія вдарила по Україні балістичною ракетою "Орєшнік", – Путін" (РБК-Україна)
• "Путін заявив, що удар по Дніпру було завдано "новітньою гіперзвуковою ракетою" (УНІАН)
• "Путін похвалився "Орєшніком" і заявив, що "випробування" продовжаться" (Українська правда)
• "Путін лякає ударами країни, які дали дозвіл України бити по Росії" (РБК-Україна) 

Для тих же, хто не зрозумів натяків Путіна, думку розгорнули ті європейські політики, які здавна допомагають йому просувати ідеї та наративи. Очікувано їхні заяви також потрапили в українські медіа. Так, окремі західні діячі підживили тему ядерної загрози.

• "Вучич заявив, що Путін застосує ядерну зброю "без вагань" (УНІАН)
• "Він ненормальний": президент Сербії заявив, що Путін без вагань застосує ядерну зброю" (Фокус)
• "Орбан зробив цинічну заяву щодо промови Путіна про "Орешник" (24 канал)

Водночас стало відомо й про те, як погрози російського диктатора розуміє президент України Володимир Зеленський. 

Скриншот ІМІ із сайту ТСН

Він наголошував на тому, що ракета істотно збільшує масштаби війни, і водночас переконував закордонних партнерів не боятися Путіна. 

• "Він перевіряє вас": Зеленський вказав на незначну реакцію союзників на удар балістичною ракетою по Дніпру" (ТСН)
• "Це плювок Путіна в обличчя усіх, хто прагне миру": Зеленський про удар новою російською ракетою" (УНІАН)

Втім, ані західні реакції на атаку "Орєшніком", ані заяви українського президента не вплинули на мейнстрим інформаційного порядку денного для окремих медіа. У центрі їхньої уваги, а відповідно, й уваги їхньої аудиторії залишалася ймовірність ядерного удару. Тут знову експерти стали в пригоді.

• "Ракета "Орешник": чому Путін заговорив про нову суперзброю – Коваленко" (ТСН)
• "Удар міжконтинентальною балістичною ракетою по Україні: яка ефективність без ядерного заряду – експерт" (ТСН)
• "Удар новою зброєю РФ по Дніпру: імітація ядерної загрози чи реальна небезпека" (ТСН)
• "Натяк на ядерний удар: що означає атака на Дніпро міжконтинентальною балістикою" (Фокус)
• "Удар РФ "Орешником" по Дніпру був ядерним попередженням, – ядерний експерт" (Фокус)
• "Не знає навіть західна розвідка: експерт про ядерний арсенал РФ" (УНІАН)

На противагу цій хвилі нагнітання страху, в меншій кількості в інших медіа публікувалися конструктивніші матеріали. З них стало відомо, що Путін міг просто вигадати новітню ракету "Орєшнік" і що хай би як вона називалася, але навряд чи є аж такою захищеною від систем ППО. 

• "Як збити міжконтинентальну ракету Росії? Системи ППО, що можуть з нею впоратись" (ZN.UA)
• "Путін заявив про удар "Орешником" по Дніпру: аналітики кажуть, що це "інша" ракета" (24 канал)

Тим часом українці, на противагу страхам, знайшли в ситуації привід для гумору.

Скриншот ІМІ із сайту "Фокус"

Медіа помітили тренд і не пройшли повз нього. 

• "Це ж Ліщина": українці відреагували мемами на заяву Путіна про ракету "Орешник" (фото)" (Фокус) 

Наступного дня українські онлайн-видання вже висвітлювали закордонні реакції на операцію Путіна "Орєшнік", які вказували, що Захід переходить до стадії прийняття. Застосування Росією проти України нового рівня озброєння вже ніхто не заперечував. 

• "У Пентагоні повідомили, якою ракетою РФ вдарила по Дніпру: Сабріна Сінгх зробила заяву" (ТСН)

Зі сторінок провідних західних видань у вигляді експертних висновків в українські медіа повернулися меседжі, озвучені напередодні владою України. Йдеться про те, що Путін блефує і пішов на показову ескалацію заради залякування, а Захід має активніше підтримувати Україну. 

• "Останній крок ескалації війни в Україні – CNN про застосування Росією "Орешніка" (ТСН)
• "РФ створила ракету "Орешник", порушивши домовленості укладені з США, – Forbes" (Фокус)
• "У NYT пояснили, для чого росіянам запускати по Дніпру "Орєшнік", якщо туди долітають й інші потенційно ядерні ракети" (ZN.UA)
• "Ознака відчаю лиходія в Кремлі: аналітик BILD оцінив погрози Путіна Заходу" (УНІАН) 

Тим часом з боку західних політиків надходили розрізнені меседжі. 

Скриншот ІМІ із сайту УНІАН

Одні продемонстрували стурбованість та активізацію.

• "Байден зідзвонився з Макроном після удару новою балістикою по Україні" (УНІАН)

Інші ще раз показали глибину свого геополітичного аналізу.

• "Шольц про удар "Орешника" по Дніпру: Це жахлива ескалація" (Цензор.Нет)
• "Війна РФ проти України переходить у вирішальну фазу, загроза глобального конфлікту реальна – Туск" (NV)

Треті надсилали в медіа сигнали про те, що оборудка Путіна з ударом "Орєшніком" по Дніпру їх не злякала.

• "Застосування Росією нової балістичної ракети – вияв розпачу Путіна, – Сікорський" (Цензор.Нет)
• "Застосування балістичної ракети проти України є залякуванням, ми не повинні схилятися перед Путіним, – глава МЗС Чехії Ліпавський" (Цензор.Нет)
• "Міноборони Естонії: Удар "Орєшніком" – це політичний сигнал" (Українська правда)

Тобто новини свідчили, що особливо яскравих і нетипових реакцій на Заході не виникло. Це стало одним з факторів того, що в інфополі зменшився градус емоцій у порівнянні з попереднім днем, коли повідомляли про удар по Україні "потенційно ядерною ракетою".

Комунікація з боку українських державних посадовців також спрацювала на користь психіці українців. У новинах з посиланням на міністра закордонних справ Андрія Сибігу приліт великої російської ракети перетворився на ймовірність посилення захисту повітряного простору України.

• "Обговорять посилення ППО: Сибіга розповів деталі про екстрене засідання Україна – НАТО" (24 канал)
• "На засіданні Ради Україна-НАТО будемо ставити питання про обмеження можливостей РФ продукувати балістичні ракети, – Сибіга" (Цензор.Нет)

Тим часом начальник Головного управління розвідки МО України Кирило Буданов розповів медіа, що ніякої міжконтинентальної ракети "Орєшнік" узагалі не існує, а є середньої дальності "Кедр". 

Скриншот ІМІ із сайту ZN

На практиці для України це мало що змінює, але викриття чергової російської брехні нівелювало масштаб загрози.

• "Буданов пояснив, чому "Орєшнік" – це "Кедр" і скільки таких ракет є у Росії" (ZN.UA)
• "Зовсім з глузду з’їхали": Буданов розповів деталі про ракету "Кедр", якою росіяни атакували Дніпро" (ТСН)
• "У ГУР заявили, що наразі рівень загрози використання Росією тактичної ядерної зброї низький" (NV)

Крім того, надвечір президент Володимир Зеленський показав себе у вигідному світлі й відмежувався від тих, хто, як виявилося, перебільшив загрозу. 

• "Це не дозвіл на вихідний". Зеленський розкритикував Верховну Раду за скасування засідання через загрозу ракетного удару" (NV)

Отже, вже наступного дня після удару по Дніпру реакції українських посадовців демонстрували, що план Кремля не спрацював. Цю хвилю підхопили й медіа разом з експертами. Разом вони згенерували низку публікацій, що остаточно знецінювали "операцію "Орєшнік".  

• "Новий рік у Росії буде невеселим: Путін не подумав і пішов у ва-банк" (24 канал)
• "Вдарили "Рубежом" і вигадали "Орешник". Чи зійде Росії з рук перший у світі удар МБР" (Фокус) 
• "Це повна дурня, – аналітик пояснив, чому ракета "Орешник" не змінить ситуацію на полі бою" (24 канал)
• "Суперзброя скасовується: чому росіяни не зможуть масово виробляти міжконтинентальні ракети" (ТСН)

Тобто аудиторія українських медіа отримала додаткові приводи насміхатися над тим, як Путін хотів налякати однією лише ракетою з тисяч випущених. А смішне вже не лякає. Тим більше надвечір п’ятниці.

Скриншот ІМІ із сайту ТСН

Наступними днями російський "Орєшнік" зник з мейнстриму новин, тим більше що у вихідні дні загалом стрімко зменшується кількість новинного контенту.

З початком нового тижня тема ще жевріла в інформаційному полі. Експерти в медіа остаточно закріпили за "Орєшніком" статус невдалої російської насамперед інформаційної атаки.

• "Удар по Дніпру – це ключова частина російської ІПСО, але не завершальна – генерал-майор" (ZN,UA) 
• "Путін "намагається грати ва-банк": Тимочко назвав запуск міжконтинентальної ракети провалом" (ТСН)

Не обійшлось і без розмов про ядерну зброю, але вже в мінімальних кількостях та стриманіше.

• "Чи можуть США надати Україні ядерну зброю: думка військового експерта" (ТСН) 
• "У якому стані зараз ядерна зброя Росії" (24 канал)

Тим часом виявилося, що ефекту не мала не тільки інформаційна складова російської операції.  

Скриншот ІМІ із сайту "Фокус"

Стало відомо, що ракета, хай би як вона називалася, була просто летючою болванкою.

• "Удар "Орешником" по Дніпру: у ракети були боєголовки без вибухівки, – Reuters" (Фокус)

Але водночас стало відомо й про певні наслідки російської атаки: офіційний Вашингтон заявив про дозвіл Україні атакувати Росію американськими ракетами. Як видається, згода була раніше, але росіяни своїми діями позбавили США причин не говорити про це вголос.

• "Білий дім уперше підтвердив, що дозволив Україні бити ракетами ATACMS по Росії" (Українська правда)

Тут у медіа тема погроз ядерними ракетами з боку Росії на досліджений період часу могла б бути вичерпана, якби не раптова істерика в Кремлі. Там якимось неосяжним чином, можливо злякавшись особливо довільних припущень українських військових експертів і точно забувши, чим кілька днів тому намагалися погрожувати, намарили ядерну загрозу з боку України.

• "Кремль обурився ідеями щодо повернення Україні ядерної зброї" (Кореспондент.net) 
• "Передавання ядерної зброї Україні: Медведєв учергове пригрозив Заходу "очевидними наслідками" (ТСН) 

Особливо завдяки участі колишнього російського президента Дмитра Медведєва в істериці Кремль істотно посилив комедійну складову історії з "Орєшніком". Звісно, від цього російський агресор не став менш небезпечним, але він програв черговий бій на інформаційному полі. Росіяни не врахували резистентності українців, підтримуваної почуттям гумору і загартованої, зокрема, їхніми ж ракетами та вимахуванням ядерною палицею, до якого Москва повертається знову і знову з маніакальною наполегливістю.

*Моніторинг проводився в період 21–22 та 25–26 листопада 2024 року на 10 сайтах: "Українська правда", Цензор.Нет, ТСН, "Кореспондент.net", РБК-Україна, "24 канал", NV, "Фокус", УНІАН,  ZN.UA.