Українські медійники і теми медицини, науки та здоров’я - дослідження
Дослідження проводилося ГО “Інститут масової інформації” разом з ГО “INSCIENCE” методом анонімного онлайн-опитування за інтерактивною структурованою анкетою.Усього було отримано 100 відповідей від медійників. 81% – опитані з усіх регіонів України, 19% з міста Києва. 69 % жінок та 31% чоловіків. Дослідження проводилося протягом 1–13 липня 2020 року. Помилка репрезентативності: не більше за 3%.
Основні висновки дослідження:
- 82% опитаних журналістів вважають, що в українських медіа недостатньо матеріалів на наукову та медичну тематику;
- лише 23% опитаних журналістів вказали, мають власний пул українських вчених та медиків доказової медицини, до яких вони можуть звернутись за коментарем у підготовці матеріалу;
- 43% опитаних журналістів вказали, що при написанні матеріалів консультуються зі своїми знайомими, які працюють лікарями чи науковцями.
- лише 6% опитаних журналістів вказали, що системно готують матеріали на наукову тематику.
- Основними джерелами інформації для підготовці матеріалів про науку, медицину та здоров’я опитані журналісти назвали коментарі медиків, науковців та експертів (80%), офіційні джерела (63%), і дані громадських організацій (56%).
- 17% опитаних журналістів вказало коментарі політиків як одне з основних джерел інформації при підготовці матеріалів про науку, медицину та здоров'я.
- Серед основних складнощів, які заважають писати на наукові та медичні теми, журналісти вказали закритість лікарів та наукових співробітників до співпраці з медіа, відмову давати коментар, малу кількість українських джерел інформації про дослідження, та складність термінології.
РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ В ТАБЛИЦЯХ
Проживання респондентів/ок
Місце проживання | % |
Київ | 19 |
регіони України | 81 |
Тип медіа в якому працюють опитані
Тип медіа | % |
Онлайн | 63 |
ТВ | 13 |
Друковане | 12 |
Радіо | 8 |
Редакція змішаного типу | 3 |
інший | 1 |
Тип діяльності респондентів/ок в медіа
Тип діяльності в медіа | % |
Журналіст/ка | 44 |
Редактор/ка | 14 |
Фрілансер/ка | 14 |
Керівник/ця редакції | 9 |
Кореспондент/ка | 8 |
Ведучий/ча | 4 |
Фотограф/иня | 2 |
Інша | 5 |
Теми над якими найчастіше працюють опитані медійники
Теми | % |
Соціальна | 24 |
Медицина | 18 |
Політика | 15 |
Наука | 6 |
Благоустрій, урбаністика | 5 |
Культура | 5 |
Економіка | 3 |
Освіта | 2 |
Корупція | 2 |
Немає точно визначених тем | 11 |
Інші | 9 |
Джерела інформації, які використовують опитані журналісти при підготовці матеріалів на наукові та медичні теми, що пов’язані зі здоров’ям
Джерела інформації | % від кількості опитаних* |
Коментарі медиків, науковців, експертів | 80 |
Офіційні джерела | 63 |
Дані громадських організацій | 56 |
Спеціалізовані наукові та медичні видання | 44 |
Коментарі очевидців, постраждалих, героїв | 42 |
Інші українські медіа | 41 |
Іноземні медіа | 41 |
Соцмережі | 30 |
Коментарі політиків | 17 |
Не пишуть на дані теми | 10 |
*Сума відповідей не дорівнює 100%, адже респонденти могли обрати кілька відповідей
Як респонденти/ки перевіряють інформацію, яка стосується тем медицини, науки та здоров'я
Способи перевірки інформації | %* |
Звертаються за коментарем до експертів з даної тематики | 73 |
Шукають додаткову інформацію в інтернеті | 64 |
Завжди звертаються до першоджерела | 55 |
Звертаються по офіційний коментар до МОЗ або інших профільних установ | 51 |
Звертаються за коментарем до профільних ГО | 41 |
Ніяк не перевіряють | 4 |
*Сума відповідей не дорівнює 100%, адже респонденти могли обрати кілька відповідей
Чи мають респонденти/ки українських вчених та медиків доказової медицини, до яких можна звернутись за коментарем у підготовці матеріалу
Варіанти відповідей | %* |
Маю знайомих, які працюють лікарями чи науковцями і інколи з ними консультуюся | 43 |
Ні, щоразу шукаю | 28 |
Моє медіа має контакти | 27 |
Так, маю пул таких експертів | 23 |
Ні, не маю таких контактів і не знаю де їх шукати | 7 |
Інші | 2 |
*Сума відповідей не дорівнює 100%, адже респонденти могли обрати кілька відповідей
Чи достатньо в українських медіа матеріалів на наукову та медичну тематику
Варіанти відповідей | % |
Ні | 82 |
Так | 17 |
Не знаю | 1 |
Дослідження стало результатом партнерства між ГО “Інститут масової інформації! та ГО INSCIENCЕ, в рамках проєкту «НАУКОВИЙ МЕТОД», що здійснюється громадською організацією INSCIENCE за підтримки Міжнародного Фонду «Відродження» та Європейського Союзу в рамках гуманітарної ініціативи «Людяність і взаємодопомога».
Окрім того, проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID “Медійна програма в Україні”, який виконується міжнародною організацією Internews Network. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО “Інститут масової інформації” та необов’язково відбиває думку USAID, уряду США та Internews Network.
Help us be even more cool!