Методологія дослідження тем та джерел інформації в ЗМІ південно-східних регіонів України

Мета дослідження: дослідити, яким темам віддають перевагу регіональні медіа та які джерела інформації найчастіше використовують. 

Географія моніторингу: Харків, Дніпро, Запоріжжя, Одеса, Миколаїв, Херсон, Донеччина, Луганщина

У кожному регіоні аналізувалися три друковані та чотири інтернет-ЗМІ 

МОНІТОРИНГ ВИСВІТЛЕННЯ ТЕМ

• Друковані ЗМІ

Підрахувати загальну кількість матеріалів, що вийшли в кожному з видань (показник 1).

Підрахувати кількість матеріалів на такі теми:

• війна на сході (показник 2);
• здоров'я та охорона здоров'я (3);
• державна політика (4);
• місцева політика (5);
• міжнародні новини (6);
• економічні та бізнес-новини (7);
• навколишнє середовище (8);
• новини з Росії (9);
• новини з окупованих територій (10);
• місцеві культурні події (11);
• все про життя зірок(12);
• кримінал (13);
• погода (14);
• спорт (15);
• освіта (16);
• громадянське суспільство (17);
• корупція та протидія корупції (18);
• наука та технології (19);
• інше.

Увага! Не дублювати один матеріал у кілька тем

• Інтернет-ЗМІ

Вибірка становила по 100 матеріалів з кожного онлайн-ЗМІ, що були відібрані для моніторингу. 

Моніторилися ті самі теми, що й у друкованих ЗМІ.

МОНІТОРИНГ ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ

Згідно з міжнародними журналістськими стандартами, кожен факт повинен бути підкріплений релевантним джерелом, а кожна цитата – мати автора. 

Показник 3. Кількість матеріалів, що припадає на кожне таке джерело:

• власний кореспондент (показник Б);
• пресреліз (В);
• соціальні мережі (Г);
• інше місцеве ЗМІ (Д);
• інше загальнонаціональне ЗМІ (Е);
• російські ЗМІ (Ж);
• ЗМІ окупованих територій (З);
• іноземні ЗМІ (І);
• коментар експерта (тут може бути коментар політика, журналіста, чиновника тощо) (И);
• анонімне джерело (Ї);
• очевидці (К);
• нема джерела (Л);
• інше (тут бажано уточнити, може є) (М).

ОЦІНЮВАННЯ ПРОЗОРОСТІ МЕДІАВЛАСНОСТІ (ТІЛЬКИ ДЛЯ ОНЛАЙН-МЕДІА)

У кожному регіоні аналізувалося по 10 онлайн-медіа:

1. Наявність контактної інформації (рахується навіть емейл у розділі "Реклама", аби було хоч щось). Якщо є – ставимо 1 бал, нема – 0.
2. Наявність даних про власника – кінцевого бенефіціара (рахується також, якщо зазначена ТОВка, уже плюс). Якщо є – ставимо 1 бал, нема – 0.
3. Наявність даних про головреда (чи є хоч ім'я). Якщо є – ставимо 1 бал, нема – 0.
4. Наявність редполітики. Якщо є – ставимо 1 бал, нема – 0.

Список медіа для моніторингу