Барометр за серпень 2005 року
23.09.2005, 11:25
Упродовж серпня ми спостерігали за серйозними судовими суперечками, пов”язаними з медіа. Судові позови закарпатського губернатора Балоги можна трактувати як спробу тиску на опозиційні до його політики ЗМІ. Зрештою, позитивом є те, що Балога відмовився від судових позовів, попередньо прибувши на декілька судових засідань, оскільки ця ситуація мала доволі негативний резонанс для губернатора.
У серпні також мав місце судовий позов від вже відомого бізнесмена Семена Могілевича до інтернет-видання „Оглядач”. Хоч мова йде про статтю, яка була надрукована ще у кількох ЗМІ, позов спрямований проти одного видання, що може свідчити про бажання позивача зашкодити саме цьому медіа. Близькі до Могилевича структури і раніше позивалися до українських ЗМІ та журналістів. Зокрема, досі не вирішеним залишається суперечка поміж „Євралтрансгазом” та Олегом Єльцовим за передрук на сайті „Україна кримінальна”.
Щодо справи Гонгадзе, то у серпні з”явилася інформація про завершення розслідування справи, хоч насправді мова йде лише про виконавців злочину. Така ситуація дала поштовх до численної критики на адресу ГПУ, яка виокремила справу замовників вбивства в „окреме провадження” і не надала ці матеріали для ознайомлення потрпілим.
Досить серйозним моментом ми вважаємо небажання Генпрокурора зустрічатися з Миколою Мельниченком в США, адже раніше юристи неодноразово заявляли, що без його свідчень неможливо довести причетність найвищих українських керівників до відповідальності по цій справі.
Серед інших тенденцій, що з”явилися цього місяця, варто виділити тривожні факти, які можуть свідчити про посилення непрямого політичного тиску на ЗМІ з боку представників влади, в тому числі і за посередництва силових органів. У попередні місяці цього року подібних фактів було значно менше.
Загиблі та зниклі журналісти – 0
Нові елементи про розслідування загибелі та зникнення журналістів
Георгій Гонгадзе
02.08.05 Генеральна Прокуратура завершила розслідування справи Гонгадзе. Мова йде лише про ту частину справи, яка стосується безпосередніх убивць журналіста – повідомляє «5 канал». Матеріали слідства Генпрокуратура готова передати матері вбитого журналіста – Лесі Гонгадзе та його вдові Мирославі.
Після їхнього ознайомлення із матеріалами будуть знайомитися обвинувачені. На цьому етапі обвинувачення пред’явлено трьом особам.
02.08.05 Хоч Генпрокуратура все частіше говорить про передачу справи Гонгадзе до суду, вдова Георгія дотримується іншої позиції. Про це Мирослава Гонгадзе повідомила «5 каналу»: « Поки не має беспосередньо обвинуваченого, саме Пукача, дуже складно взагалі про щось говорити. Там може бути дуже багато сценаріїв, як ми бачимо сценарій з вбивства Гетьмана. Зараз обвинувачений у цьому вбивстві відмовляється від своїх свідчень. Справа має бути передана до суду тоді, коли будуть відомі всі елементи цього злочину, замовники і виконавці».
Обвинувачені у вбивстві журналіста міліціонери-полковники Микола Протасов та Валерій Костенко неодноразово підкреслювали, що задушив журналіста колишній начальник кримінальної розвідки МВС генерал Олексій Пукач, котрий переховується від слідства, – повідомляє &l
У серпні також мав місце судовий позов від вже відомого бізнесмена Семена Могілевича до інтернет-видання „Оглядач”. Хоч мова йде про статтю, яка була надрукована ще у кількох ЗМІ, позов спрямований проти одного видання, що може свідчити про бажання позивача зашкодити саме цьому медіа. Близькі до Могилевича структури і раніше позивалися до українських ЗМІ та журналістів. Зокрема, досі не вирішеним залишається суперечка поміж „Євралтрансгазом” та Олегом Єльцовим за передрук на сайті „Україна кримінальна”.
Щодо справи Гонгадзе, то у серпні з”явилася інформація про завершення розслідування справи, хоч насправді мова йде лише про виконавців злочину. Така ситуація дала поштовх до численної критики на адресу ГПУ, яка виокремила справу замовників вбивства в „окреме провадження” і не надала ці матеріали для ознайомлення потрпілим.
Досить серйозним моментом ми вважаємо небажання Генпрокурора зустрічатися з Миколою Мельниченком в США, адже раніше юристи неодноразово заявляли, що без його свідчень неможливо довести причетність найвищих українських керівників до відповідальності по цій справі.
Серед інших тенденцій, що з”явилися цього місяця, варто виділити тривожні факти, які можуть свідчити про посилення непрямого політичного тиску на ЗМІ з боку представників влади, в тому числі і за посередництва силових органів. У попередні місяці цього року подібних фактів було значно менше.
Загиблі та зниклі журналісти – 0
Нові елементи про розслідування загибелі та зникнення журналістів
Георгій Гонгадзе
02.08.05 Генеральна Прокуратура завершила розслідування справи Гонгадзе. Мова йде лише про ту частину справи, яка стосується безпосередніх убивць журналіста – повідомляє «5 канал». Матеріали слідства Генпрокуратура готова передати матері вбитого журналіста – Лесі Гонгадзе та його вдові Мирославі.
Після їхнього ознайомлення із матеріалами будуть знайомитися обвинувачені. На цьому етапі обвинувачення пред’явлено трьом особам.
02.08.05 Хоч Генпрокуратура все частіше говорить про передачу справи Гонгадзе до суду, вдова Георгія дотримується іншої позиції. Про це Мирослава Гонгадзе повідомила «5 каналу»: « Поки не має беспосередньо обвинуваченого, саме Пукача, дуже складно взагалі про щось говорити. Там може бути дуже багато сценаріїв, як ми бачимо сценарій з вбивства Гетьмана. Зараз обвинувачений у цьому вбивстві відмовляється від своїх свідчень. Справа має бути передана до суду тоді, коли будуть відомі всі елементи цього злочину, замовники і виконавці».
Обвинувачені у вбивстві журналіста міліціонери-полковники Микола Протасов та Валерій Костенко неодноразово підкреслювали, що задушив журналіста колишній начальник кримінальної розвідки МВС генерал Олексій Пукач, котрий переховується від слідства, – повідомляє &l
Liked the article?
Help us be even more cool!
Help us be even more cool!