90 сумнівних матеріалів виявили експерти в рівненській пресі в березні 2009 року

У Рівному в березні 2009 року “комерційним джинсовим” лідером рівненської преси є “ОГО”,  лідером “політичної джинси” – “Рівне вечірнє”,  а найбільшим  замовником  замовних матеріалів – традиційно БЮТ та місцеві підприємці

Найбільше матеріалів з порушенням цих стандартів було опубліковано у газетах “ОГО”, «Рівне вечірнє», «Вільне слово» та “Рівне експрес” . Загалом виявлено 90 таких матеріалів.

Такими є висновки 3 незалежних експертів: Катерини Іванової, Валентини Романюк  та Богдани Стельмах, які вони оприлюднили за результатами моніторингу публікацій у 8 друкованих виданнях Рівненщини, що його проводить громадська організація “Інформаційне агентство “Рівнеінформ” за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні.

Із 90 матеріалів, де експерти зафіксували явні порушення стандартів актуальності, значущості та збалансованості, 24 – стосувалося місцевих виробників  та 10 – торгівельних центрів та магазинів. Серед політичних партій та блоків, які розглядаються як потенційні замовники сумнівних матеріалів, лідирує БЮТ (19матеріалів). 

До комерційної “джинси” експерти віднесли  62 матеріали, до політичної –  28 матеріалів.

Катерина Іванова, медіа-тренер Інституту розвитку регіональної преси, м. Рівне:

у Рівному спостерігається певна «спеціалізація» ЗМІ на різних видах джинси. Скажімо, «Рівне ракурс» головним чином друкує політичну джинсу, «ОГО» спеціалізується на комерційних замовних матеріалах. Чимало політичних матеріалів повторюються не лише в різних ЗМІ одного регіону, а й у виданнях інших областей. Найбільший політичний замовник- БЮТ, а комерційна джинса головним чином замовляється місцевими підприємцями.

Валентина Романюк, фрі-лансер, кореспондент «Радіо Свобода»:

За період моніторингу відчувається не стільки зменшення, як зміна характеру ймовірно замовних матеріалів як у рівненській, так і у волинській пресі. Наголошую – «ймовірно», адже акценти, котрі розставляють місцеві журналісти стосовно   багатьох політичних подій та особистостей, часто  є об’єктивними, і тільки  певна незбалансованість поглядів на користь того чи іншого політика або ж неповне висвітлення матеріалу змушує робити висновки про те, що матеріал є «джинсовим».  Серед політичної «джинси» у березні «процвітала» тема виборів  до Тернопільської обласної ради (тут автори часто висвітлювали ситуацію з позиції однієї політили), менше – ситуація навколо роботи уряду і Нацбанку.  Основні замовники політичних матеріалів – Єдиний центр, БЮТ, Блок Литвина, «Свобода», Партія регіонів.

На другому місті серед замовників – банки, серед яких лідирують «Надра Банк», «Приватбанк», «Райффайзенбанк»,  «Укрсиббанк», «Укргазбанк». Активними в завуальованому рекламуванні послуг лишились ріелтерські та дизайнерські компанії, автосервісні служби, магазини і фірми побутової техніки та її обслуговування, дещо менше, ніж у минулі місяці – дистриб’ютори ліків та медобладнання. У багатьох випадках, як і раніше, маркування могло б зняти будь-які питання до матеріалу.  У минулому місяці практично не помітні  «джинсові» матеріали, до яких могли б мати претензії конкуренти партій чи фірм – «замовників». Тобто, відвертого очорнювання  конкурентів замовника  волинські та рівненські журналісти сьогодні  намагаються уникнути.