ГАРЯЧА ЛІНІЯ
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

info@imi.org.ua

050 447 70 63

Підтримати ІМІ Подай скаргу

Привід попіаритися знайдеться завжди: моніторинг політичних новин харківських онлайн-ЗМІ

26.06.2019, 09:00
Олена Лептуга

Парламентська кампанія тільки стартувала, а місцеві кандидати в нардепи вже змагаються за увагу електорату. Серед 250 проаналізованих новин п’яти харківських медіа («Город Х», Status Quo, Kharkiv.Today057.uaАТН) 38 (15,2%) є політичними, а 10 безпосередньо стосуються майбутніх виборів. Джерелами для створення контенту майже рівною мірою були соціальні мережі та пресслужби (по 21%), офіційні сайти, власні джерела та матеріали без вказання джерела (по 18%) та інші ЗМІ (4%).  

Такими є результати моніторингу ІМІ, в межах якого досліджувалися теми / герої та джерела політичних новин початку червня.

Діти = ідеальний піар

День захисту дітей став приводом для народних депутатів Олександра Грановського і Валерія Писаренка, щоб продемонструвати свою турботу про молоде покоління у «джинсових» матеріалах чотирьох харківських ЗМІ: 057.ua («Новый рекорд Украины в Харькове: наибольшее количество детей, одновременно играющих в шахматы!»), Status Quo («Проект Валерия Писаренко объединил мам Харькова»), «Город Х» («Новорожденный ребенок повлиял на появление нового законопроекта в Верховной Раде (фото)»), АТН («В Харькове установили рекорд Украины по самой массовой игре в шахматы среди детей»).

Город Х

До них доєднався заступник голови Харківської обласної ради Володимир Скоробагач, який до свята проанонсував ремонт Обласного дитячого психоневрологічного санаторію. Дві статті про те, що саме він ініціював «покращення», опубліковані на сайтах «Город Х» і Status Quo.

Status Quo

Пам’ятник Жукову = обопільний піар

Під час з’їзду партії «Доверяй делам», яку утворили мери Харкова й Одеси Геннадій Кернес і Геннадій Труханов, представники «Національного корпусу» звалили пам’ятник маршалу Жукову. Ця подія стала майданчиком для гучних обопільних заяв: «Памятник Жукову в Харькове: Кернес сделал заявление» («Город Х»), «“Согнал сюда людей как стадо баранов”, – в Харькове активисты устроили «коридор позора» участникам политического съезда» (АТН).

До діалогу доєдналися:

  • Міністерство культури України – «Исключение харьковского Жукова из Реестра памятников рассмотрят на заседании Экспертной комиссии» (Kharkiv.Today);
  • Український інститут національної пам’яті – «“Памятник Жукову должен быть демонтирован”, – Украинский институт национальной памяти» (057.ua);
  • прессекретарка Президента України – «Президент прокомментировал ситуацию с памятником Жукову» (Status Quo);
  • сайт Харківської міської ради – «Кернес ответил Зеленскому по поводу памятника Жукову» (Kharkiv.Today).

Город Х

Зеленський = не піар

Про Президента України харківські медійники писали незаангажовані новини. Переважно це були матеріали про призначення та звільнення: «Зеленского представили его пресс-секретаря» (АТН),

«Кучма возглавил украинскую делегацию в Минске» (Kharkiv.Today) тощо.

Так само безоціночно подано інформацію про те, що Верховна Рада не розглянула законопроєкт Зеленського про імпічмент (АТН).

Так хто найбільший ньюзмейкер?

Правильна відповідь: пам’ятник Жукову. Найбільше медійники писали про політиків місцевого рівня – 16 матеріалів (42%). Лідерами стали Геннадій Кернес (п'ять статей), Володимир Грановський (три статті), Юлія Світлична (два матеріали). Найбільше таких матеріалів у ресурсу «Город Х».

Політики загальноукраїнського рівня стали героями 11 статей (29%). Найбільше про них писав сайт АТН. Така ж тенденція з органами місцевої влади (Харківська міська рада, Харківський виконком) – сім і державної влади (Міністерство культури, Інститут національної пам’яті, Верховна Рада) – три матеріали. Найменше журналістів цікавили партії – один матеріал. Про «Національний корпус» написали журналісти АТН.

Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає думку USAID, уряду США та Internews.

Сподобалася стаття? Допоможи нам бути ще крутішими!
Хочете дізнаватися першими про нові дослідження інституту масової інформації? Підпишіться на розсилку!
Дякуємо за підписку!