ГАРЯЧА ЛІНІЯ
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

info@imi.org.ua

050 447 70 63

Підтримати ІМІПодай скаргу

Кто и что унижает украинцев или снова об общественной морали

01.12.2011, 03:32
Депутатам украинского парламента очень сложно находить консенсус. Эта базовая ценность - умение договариваться, учитывая интересы меньшинства - пока очень далека от сознания украинских политиков. Очень редкие темы примиряют депутатов голосовать и действовать вместе - и власти, и оппозиции.

Такой вот темой оказался Закон «О защите общественной морали», принятый парламентом в первом чтении и зарегистрированный совсем разными депутатами и от властной коалиции, и от их противников.

 
Мораль регулирует комиссия, которая вынесла уже много интересных решений - например, воздержаться от показа мультика про Симпсонов и многих других телепрограмм.

Регулирование морали теоретики права называют весьма сомнительным, так как мораль скорее обосновывает право, а не регулируется им. Но это в теории. А на практике - это возможность создания целого государственного органа - Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали, обеспечение деятельностью комиссии бюджетными деньгами, и огромные механизмы влияния.

Сразу оговорюсь: новый закон - совсем не ноу хау. В стране уже сейчас есть закон, который мораль регулирует и соответствующая комиссия под руководством бывшего судьи Василия Костицкого вынесла уже много интересных решений - например, воздержаться от показа мультика про Симпсонов и многих других телепрограмм.

Комиссия активно занимается не только вопросами насилия, но и вопросами порнографии, просматривая соответствующие фильмы и определяющая: присутствиует ли там эротика, или уже порнография. Тогда - запрет. Высказывание главы комиссии, что «порнография вызывает необратимые изменения в организме» можно назвать классикой, определяющей деятельность экспертов моралистов.

Читайте также: Журналісти проти закону про мораль, бо той провокує цензуру

Но. Этих полномочий им оказалось мало. Сейчас комиссия активно ратует за принятие новой редакции закона, и, как говорят, именно она стоит за инициативой депутатов. В новой редакции Закона комиссия может уже не только советовать. Комиссия может активно действовать.

Суть нового закона - дать Национальной экспертной комиссии по морали огромные полномочия и инструменты влияния.

Например, теперь комиссия может сама обращаться в суд и требовать отзыва лицензии телерадиокомпаний, которые нарушили требования Закона. Нарушение норм закона печатным СМИ служит основанием для его закрытие после решения суда.

Комиссия может требовать от провайдеров закрыть(!) контент любого(!) интернет издания в течении 24 часов(!), если усмотрит в новости или статье нарушение норм Закона

Комиссия может требовать от провайдеров закрыть(!) контент любого(!) интернет издания в течении 24 часов(!), если усмотрит в новости или статье нарушение норм Закона. Причем, касается это как украинских, так и иностранных сайтов. Интересно правда посмотреть

Комиссия получает больший доступ к бюджетным деньгам, так как теперь именно она будет заказчиком «моральной» продукции в для телерадиокомпаний. Речь идет о тендерах на изготовление медийной продукции, цель которой - мораль в обществе поддерживать.

Читайте также: Ті, що захищають мораль. Насильно

А теперь немного о требованиях, выполнять которые придется выполнить и СМИ, и всем нам, если законопроект будет принят. Новый законопроект предусматривает ответственность за распространение информации, которая «вредит общественной морали». И именно комиссия будет определять, что вредно морали, а что нет.

 

 

Если раньше комиссия пыталась запретить порно, то теперь в зоне табу - эротика. Она запрещена, и может распространяться в специализированных изданиях, запакованных в целофан. Распространение такой вот «продукции, которая наносит вред общественной морали, при отсутствии признаков деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Украины, влечет за собой наложение штрафа от 50 до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан».

Но Бог с ней, с эротикой. Дальше - больше. Законом запрещается производство и оборот любой продукции, которая: ...унижает или оскорбляет нацию или личность по национальному признаку; пропагандирует неуважение к национальным и религиозным святыням; унижает человека..». Это прямые цитаты с текста закона.

Вопрос, что считать уважение к нации или национальным святыням в стране, где существуют совершенно разные представление об истории, о национальных героях, где несколько религий. И в конце концов, что значит «унижает человека»?

Мераб Мерабишвили писал, что «самое большое унижение человека и его достоинство - это бедность». Интересно, не считают ли политики, что граждан унижет коррупция, низкий уровень образования, отстающая система здравоохранения и депутаты?

Когда уважаемый мной философ Мераб Мерабишвили писал, что «самое большое унижение человека и его достоинство - это бедность». Интересно, не считают ли политики, что граждан унижет коррупция, низкий уровень образования, отстающая система здравоохранения и депутаты, которые вместо того, чтобы решать эти актуальные для всех в стране проблемы, занимаются созданием «морального монстра» с огромными полномочиями за огромные бюджетные деньги?

Не голосовать за мораль сложно, избиратель не поймет... 

Теперь депутаты готовят Закон «О защите общественной морали» ко второму чтению. На мой вопрос, не стоит ли отказаться от принятия такого закона после того, как эксперты красочно описали все его несоответствия и демократическим стандратам и даже здравой логике, один депутат ответил так: не голосовать за мораль сложно, избиратель не поймет... 

 
Вікторія Сюмар
 
 
Сподобалася стаття? Допоможи нам бути ще крутішими!