Україна була одним із центральних об’єктів у 74% дописів телеграм-ресурсів колишніх українських політиків Олега Царьова, Миколи Азарова, Володимира Олійника та пов’язаного з Віктором Медведчуком проєкту “Другая Украина”. Про це свідчать результати дослідження Інституту масової інформації.
ІМІ проаналізував 200 публікацій. Найбільшу частку дописів, у яких Україна була одним із центральних об’єктів, зафіксовано в телеграм-каналах Миколи Азарова та “Другой Украины” – по 78%. У Володимира Олійника цей показник становив 74%, а в Олега Царьова – 66%.
Водночас суто внутрішньоросійські теми становили лише 9,5% всіх проаналізованих дописів.
Моніторинг також показав, що ці ресурси зосереджуються не лише на російсько-українській війні. Серед основних тем – діяльність української влади, мобілізація, корупція, відносини України із західними партнерами, а також економічні та соціальні проблеми.
Окремі проблеми та конфлікти водночас використовуються для ширших узагальнень про нібито системну неспроможність української держави. Зокрема, конфлікти під час мобілізації подаються як доказ протистояння між державою та громадянами, залежність України від військової та фінансової допомоги – як свідчення “зовнішнього управління”, а окремі випадки корупції – як характеристика всієї державної системи.
Водночас кожен із проаналізованих ресурсів має свою специфіку. Олег Царьов поєднує воєнні зведення з політичними коментарями. Микола Азаров використовує статус колишнього прем’єр-міністра для порівняння сучасної України з періодом до 2014 року. Володимир Олійник переважно збирає та поширює контент з інших ресурсів. “Другая Украина” поєднує політичні повідомлення із сервісною інформацією для українців.
Під час цього дослідження ІМІ використовував власного ШІ-асистента “Левка”, що працює на базі великої мовної моделі (LLM), для структурування й аналізу масиву даних, пошуку повторюваних формулювань, часових збігів та інших закономірностей. Усі результати роботи “Левка” перевіряли й затверджували аналітики ІМІ. Методологію дослідження, інтерпретацію даних, висновки та остаточний текст визначає і затверджує редакція ІМІ.
