Журналістка антикорупційного центру "Межа" заявила про погрозу з боку адвоката

Активісти антикорупційного центру "Межа" заявили про погрози з боку адвоката Андрія Давидченка, які прозвучали від нього під час засідання Вищого антикорупційного суду в Києві 26 листопада.

Про це журналістка "Межі" розповіла в коментарі представниці Інституту масової інформації Валентині Троян.

Журналістка була на судовому засіданні, де розглядалася справа щодо статків  начальника сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи відділу превенції Деснянського УП ГУНП у Києві Юрія Неруха.

За її словами, Андрій Давидченко, який є адвокатом Юрія Неруха, під час перерви судового засідання сказав їй фразу: “Ну що, журналістика або смерть?” 

Журналістка відвідала в цій справі три засідання. Давидченко був на двох з них – першому і третьому.

“Двозначні пасивно-агресивні фрази були з першого засідання. Він сказав: “Ви хто? Якщо слухач, то сидіть і слухайте”. На другому засіданні його не було. На третьому засіданні в перерві він запитав мене: “Ну що, журналістика або смерть?” І також, не знаю, у повітря це було кинуто чи ні, він сказав: “Здорова людина не займатиметься публічною юриспруденцією”, – розповіла журналістка.

Вона не змогла відповісти, кому саме Давидченко сказав фразу про юриспруденцію.

“Я не зрозуміла, але ці дві фрази були одна за одною. Я нічого на них не відповідала”, – зазначила Софія Бакун.

Журналістка додала, що так само ігнорувала звернення до себе з боку Давидченка на першому засіданні. Антикорупційний центр “Межа” звернувся до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Софія Бакун уточнила, що фрази, які в суді сказав адвокат, чула секретарка суду. “Вона подивилася на мене і посміхнулася після цієї фрази”, – сказала журналістка.

Голова антикорупційного центру Межа Марина Богуславець повідомила, що організація розцінює фразу Давидченка “як тиск на наш незалежний антикорупційний центр та погрозу журналістам, які слухають від нас судові справи”.

Вона нагадала, що суд арештував майно Юрія Неруха після того, як їхній центр звернув увагу Національного антикорупційного центру з питань запобігання корупції та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Представниця ІМІ намагалась отримати коментар Андрія Давидченка за номером, вказаним у реєстрі адвокатів Києва. Натомість чоловік, який відповів, зазначив, що представниця помилилася номером. Водночас месенджер Viber підписав цей номер “Давидченко”. Тож ІМІ готовий надати слово й адвокату Андрію Давидченку, щоб він підтвердив чи спростував оприлюднену інформацію.