Замначальника ДАІ Києва подав до суду на "Дорожній контроль" і вимагає 100 тис грн

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О. відкрив провадження за позовом заступника начальника ДАІ м.Києва Олександра Ткаченка до керівника "Дорожнього контролю" Ростислава Шапошнікова та організації “ДК про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити дії.

У позові Ткаченко просить суд визнати недостовірною інформацію, опубліковану на сайті “ДК” 4 червня під назвою "Замначальника ДАІ Києва Ткаченко не знає про існування Дорожнього контролю" і вимагає стягнути з Шапошнікова 100 тис. грн в якості моральної компенсації. Про це повідомляється на сайті “Дорожнього контролю”.

Також Ткаченко просить суд зобов’язати Шапошнікова спростувати, на його думку, недостовірну інформацію шляхом опублікування повідомлення про ухвалене у суді рішення з публікацією його тексту протягом 10 календарних днів з дня набрання таки мрішенням законної сили.

Також він просить суд зобов’язати видалити з сайту “ДК” вищезгадану статтю, через яку судиться.

Як пише “ДК”, стаття була про те, як під час запису інтерв'ю журналістами "ДК" з підполковником Лукішой, в кабінет зайшов Олександр Ткаченко і став забороняти себе знімати на камеру. У статті зазначено, що Ткаченко поводився агресивно і по-хамськи.

“Саме ці оціночні судження поведінки полковника Ткаченко і стали предметом позову. Замначальника ДАІ вважає, що його репутації було завдано серйозної шкоди і щоб компенсувати страждання, йому необхідно заплатити 100 тис. гривень”, - пише видання. У своєму позові Ткаченко пише, що знаходився в будівлі Управління ДАІ не в якості заступника начальника УДАІ Києва, а як цивільна особа.

Крім цього, пише “ДК”, в тексті позову Ткаченко йдеться не тільки про сам предмет спору, а й викладено особисте ставлення Управління ДАІ до діяльності "Дорожнього контролю". "Дії ДК: спрямовані на зміну існуючого суспільного ладу; підривають засади безпеки громадян України щодо дотримання правил дорожнього руху; спрямовані на перешкоджання виконання інспекторамі Дердавної автоінспекції функції нагляду та контролю за дотриманням таких правил; свідчать про захист осіб, які грубо порушують правила дорожнього руху".

“Діяльність ДК часто набуває екстремістського забарвлення, зі сторінок свого інтернет-видання журналісти ДК закликають аудиторію до приниження честі та гідності інших осіб, здійснення насильства щодо працівників правоохоронних органів... ДК використовує інтернет-сторінку roadcontrol.org.ua для пропаганди насильства та жорстокості, масового, цинічного приниження честі та гідності громадян", - зазначено у позові Ткаченко.

У статті від 4-го червня, яку оспорює Ткаченко, було написано наступне, зазначає видання: "Дорожньому контролю" стало відомо, що днями, у Віталія Яреми пройшла нарада на тему "що робити з Дорожнім контролем". За підсумком, юристам Міністерства внутрішніх справ було доручено придумати підстави для ліквідації "ДК" і припинення його діяльності. Тому, читачі вже можуть чекати публікацій про нові напади на журналістів "ДК", нових судових позовах і нових кримінальних справах".

Позов Ткаченко подав як фізична особа.