ГАРЯЧА ЛІНІЯ
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

info@imi.org.ua

050 447 70 63

Підтримати ІМІ Подай скаргу

Закінчення виборів сприяло зростанню якості контенту онлайн-медіа – ІМІ

23.08.2019, 10:12
Закінчення виборчого процесу знайшло своє відображення в рівні дотримання професійних стандартів в онлайн-медіа. Середній рівень матеріалів без порушень, порівнюючи з попереднім моніторинговим періодом, зріс із 84 до 87,5%. Такими є результати аналізу 16 інтернет-медіа, проведеного Інститутом масової інформації за підтримки “Інтерньюз Нетворк”* у серпні 2019 року. Дотримання трьох досліджуваних стандартів у 3-му кварталі 2019 року перебувало орієнтовно на одному рівні:
  • стандарт достовірності – 95%;
  • стандарт відокремлення фактів від коментарів – 95%;
  • стандарт балансу – 95,5%.
  Баланс думок / точок зору У середньому в загальнонаціональних онлайн-медіа лише в 4,5% матеріалів бракувало балансу (для порівняння: під час попереднього моніторингу балансу бракувало в 6,5% матеріалів). Причиною цього стало передусім закінчення виборчого процесу, а відповідно, і зменшення кількості матеріалів з ознаками замовлення. Найбільшу кількість порушень цього стандарту зафіксовано на сайті 24 каналу – 16% матеріалів були незбалансованими. Не було зафіксовано порушень стандарту балансу на сайтах “Український тиждень”, “Ліга” та “Укрінформ”.   Достовірність новин За результатами моніторингу, кількість новин з низьким рівнем достовірності в онлайн-медіа становила 5% (під час попереднього періоду – 6%) .  На сайтах “Сегодня” і “Страна” показник порушень стандарту достовірності був найвищим і становив 14% матеріалів. На ресурсах “Укрінформ”, “Ліга”, “Український тиждень”, “Дзеркало тижня”, “Гордон”  та “Цензор” не було зафіксовано жодного порушення стандарту достовірності.   Відокремлення фактів від коментарів Під час третьої хвилі моніторингу кількість порушень стандарту відокремлення фактів від коментарів знизилася на 2,5% і становила 5% (за попереднього моніторингу – 7,5%). Найчастіше цей стандарт журналістики порушувався у виданнях “Обозреватель” та "ТСН", де в середньому 22% новин містили це порушення (передусім новини шоу-бізнесу). Не було зафіксовано порушень стандарту відокремлення фактів від коментарів на сайтах “Укрінформ”, “Ліга”, “Український тиждень”, “Українська правда”, “Дзеркало тижня”, “Інтерфакс”  та “РБК-Україна”. За результатами моніторингу професійних журналістських стандартів, на сайтах “Укрінформ”, “Ліга”, “Український тиждень” не було зафіксовано жодного порушення. З повним текстом дослідження можна ознайомитися ТУТ. *Моніторинговий аналіз проводився в 16 загальнонаціональних інтернет-ЗМІ (дев’ять найрейтинговіших та сім ЗМІ, що підписали меморандум Медіаруху за дотримання професійних стандартів): obozrevatel.com, segodnya.ua, 24tv.ua, tsn.ua, strana.ua, pravda.com.ua, rbc.ua, unian.com, gordonua.com, nv.ua (М), liga.net (М), ukrinform.ua (М), zn.ua (М), censor.net.ua (М), tyzhden.ua (М), interfax.com.ua (М). Загальна вибірка становила 800 матеріалів – по 50 матеріалів, узятих підряд одночасно з кожного сайту, який було включено до моніторингу. Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID “Медійна програма в Україні”, який виконується міжнародною організацією Internews Network. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО ”Інститут масової інформації” та необов’язково відображає думку USAID, уряду США та Internews Network. З методологією дослідження можна ознайомитися тут.
Сподобалася стаття? Допоможи нам бути ще крутішими!