Волинська ОДА відмовила журналістці в інформації про ремонт площі у місті

Волинська облдержадміністрація відмовилася надати журналістці міської щотижневої газети "Наше місто" (місто Нововолинськ Волинська область) Наталі Камишниковій інформацію про ремонт площі біля пам'ятника воїнам-прикордонникам у Нововолинську. Про це повідомляє Волинь Post з посиланням на видання ПроНовік.

Камишникова на сторінках Проновіка опублікувала відповідь управління інфраструктури і туризму, підписану начальником відомства Леонідом Кирильчуком щодо ремонту площі.

Нагадаємо, у Нововолинську приблизно місяць тому через ремонт дороги посварилися депутати міськради та мер. Обранці громади стверджували, що 500 тисяч гривень, які спрямували на ремонт площі перед пам'ятником воїнам-прикордоникам потрібно витратити на оновлення дорожнього покриття вулиці Некрасова.

А 19 липня Камишникова повідомила, що її на площі побив директор ПП "МП Сантехмонтаж" Анатолій Коптюк. Його фірма здійснює ремонт об'єкту.

У листі в облдержадміністрацію журналістка попросила надати копію договору підряду №1-СТМ від 4.6.2013 р., укладеного управлінням інфраструктури та туризму ВОДА із ПП МП "Сантехмонтаж", і додатків до цього договору. Зокрема, локальний кошторис робіт.

"Прошу також повідомити, хто відповідає за дотримання правил техніки безпеки під час ремонтних робіт на цьому об’єкті і хто контролює дотримання правил ТБ", - йдеться в запиті Камишникової.

В управлінні інфраструктури та туризму їй надали лише загальну інформацію щодо ремонту об'єкту. Решту інформації чиновники відмовилися надати. Мовляв, вона - конфіденційна.

"Маю серйозну підозру: управління інфраструктури відмовило мені в наданні копій відповідних документів саме тому, що ті документи досі не вироблені чи, даруйте, недороблені", - написала журналістка.

Камишникова планує поскаржитеся на "чиновницьку відписку" в Адміністрацію Президента України та звернутися до суду.

Медіа-юрист Інституту масової інформації Роман Головенко вважає незаконною відмову надати журналістці інформацію.

“По-перше, за ч. 5 ст. 6 ЗУ "Про доступ до інформації" відомості про умови отримання бюджетних коштів не можуть бути конфіденційними. По-друге, управління, схоже, взагалі не заглядало в цей Закон, вони посилаються лише на стару редакцію ЗУ "Про інформацію", яка втратила чинність”, - прокоментував він.