Верховний Суд скасував вирок депутату Черкаської міської ради від забороненої партії ОПЗЖ Олександру Замирайлу. Про це йдеться в постанові суду від 5 березня 2026 року.
Раніше, наприкінці 2023 року, Придніпровський районний суд Черкас засудив депутата до п’яти років позбавлення волі, визнавши винним у виправдовуванні збройної агресії Росії проти України. У липні 2024 року апеляційний суд залишив вирок без змін.
Втім, захист подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Адвокат стверджував, що в діях депутата немає складу злочину, а вирок ґрунтується на неприпустимих доказах.
Також адвокат наполягав на тому, що негласні слідчі дії було проведено незаконно, місцевий суд не дослідив оригіналів аудіо- та відеозаписів і необґрунтовано відмовив у проведенні криміналістичної експертизи. Крім того, у скарзі зазначено, що докази слідства базувалися на приватному спілкуванні депутата з дружиною в них удома без сторонніх осіб. Тож здійснення кримінального провадження нібито порушило конвенційне право на повагу до приватного і сімейного життя.
Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не надав вичерпних відповідей на доводи захисту Олександра Замирайла. Натомість обмежився констатацією того, що кількість присутніх осіб та їхні родинні зв`язки не впливають на наявність складу інкримінованих суспільно небезпечних діянь, а втручання в особисте і сімейне життя відбулося на підставі ухвали слідчого судді.
У зв’язку з цим Верховний Суд скасував ухвалу Черкаського апеляційного суду та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Також суд обрав для Олександра Замирайла запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Що відомо про справу Замирайла
Як повідомляє Суспільне з посиланням на вирок суду, Олександр Замирайло планував бути так званим гауляйтером Черкащини в разі окупації області Росією. Крім того, його дружину оголосили в міжнародний розшук. Сам же Замирайло, за даними слідства, планував виїхати до США.
Олександру Замирайлу інкримінували ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України – виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників.
За даними СБУ, “серед власного оточення депутат та його “помічниця” стверджували, що війна, розв’язана РФ в Україні, – це лише внутрішній громадянський конфлікт; заперечували завдавання авіаударів РФ по мирних містах, зокрема й по Черкасах; заперечували скоєння жорстоких злочинів військовими РФ та поширювали фейки, що до них причетні ЗСУ; обурювалися обміну українських військовополонених, зокрема спецзагону “Азов”.
Замирайло очолював фракцію “Опозиційна платформа – за життя” до заборони цієї партії й водночас працював помічником чинного народного депутата.
