Журналістка “Української правди” Оксана Коваленко, яка відстежує всю інформацію у справі з розслідування вбивства Павла Шеремета, повідомила, що, за даними слідчих, убивці журналіста були професійними і підготовленими – після скоєння злочину добігли до певного будинку в Києві й зникли. Про це вона сказала в інтерв’ю “Громадському радіо”, повідомляє “Детектор медіа”.

За словами Коваленко, протягом останнього місяця поліція відмовляється щось коментувати у справі Павла Шеремета.

“Відомо небагато. В одному з останніх інтерв’ю заступник керівника Нацполіції сказав, що вони відчувають прогрес і справа не знаходиться у глухому куті. Ми маємо інформацію станом на перші кілька тижнів після вбивства Павла Шеремета. Після цього жодних оновлень у справі не було.

Ми знаємо коли і де це сталося. Ми знаємо, що Нацполіція зібрала відеозаписи з великої площі навколо місця події. Було опитано дуже багато свідків, і це не просто слова слідства. Правоохоронці обійшли дуже багато будівель навколо цієї території, а також поговорили з людьми, які були на місці події, і співробітниками "Української правди". Відомо, що суд надав поліції дозвіл отримати інформацію від мобільних операторів. Можемо припустити, що цей дозвіл стосується людей, які перебували в радіусі вибуху. Правоохоронці показували відеозапис, за допомогою якого вони встановили двох людей, які заклали вибухівку”, – підсумувала надану поліцією інформацію журналістка.

Також вона повідомила, що поліція розшукувала, і досі невідомо, чи знайшла, свідка з рюкзаком, на якому було дві смужки. “Вони обіцяли оприлюднити фотороботи цих людей, але поки що цього не відбулось. Я припускаю, що вони намагаються встановити їх своїми силами”, – сказала Оксана Коваленко.

За її словами, результати залучення спеціалістів з ФБР до розслідування вбивства ще невідомі. Представник Нацполіції заявив, що слідчі збираються написати листа до ФБР, щоб прискорити цей процес.

Як зазначила журналістка, завданням ФБР було визначити тип вибухівки і все, що з цим пов’язано. Вже відомо, що вона була дистанційною.

За її словами, рішення із залучення ФБР США було прийнято на рівні Президента України. “Я думаю, що таким чином він намагався показати максимальне зацікавлення в тому, щоб справа була розкрита. Насправді, це дуже складний випадок. Заступник керівника Нацполіції сказав, що складність полягає в тому, що слідству незрозумілий мотив вбивства. Є 3-4 версії, але немає основної. Одна версія полягає в тому, що це спроба розхитати ситуацію в Україні. Ще одна версія — те, що ціллю була Олена Притула – керівник “Української правди”. Також розглядають можливість того, що до цього призвела журналістська діяльність Павла”, – повідомила Коваленко.

Водночас слідство не називає, які саме сюжети Павла Шеремета могли стати підставою щодо організації його вбивства.

За словами журналістки, правоохоронці кажуть, що справі дуже зашкодило те, що в перші дні після вбивства з’явилося відео, на якому видно, як було закладено вибухівку.

“Люди, які скоїли злочин, зрозуміли, на якому етапі знаходиться справа. Кажуть, що вони були дуже професійними і добре підготовленими – добігли до певного будинку, а потім зникли”, – зазначила Оксана Коваленко.

Вона також переказала заяву одного з представників Генпрокуратури щодо того, якщо справа Павла Шеремета не буде розкрита поліцією, її передадуть туди. “Виглядає, що бажання розкрити цю справу дійсно є”, – підсумувала журналістка.

Як повідомляв ІМІ, у Києві 20 липня в результаті вибуху автомобіля загинув відомий журналіст Павло Шеремет, який їхав в машині. Автомобіль належав керівнику “Української правди” Олені Притулі, її в машині не було.

Поліція кваліфікувала подію за статтею “умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб”.

Генеральний прокурор Юрій Луценко назвав загибель Павла Шеремета вбивством в результаті дії вибухового пристрою. Ключовою версією вбивства Луценко назвав помсту за професійну діяльність Шеремета.

Радник голови СБУ Юрій Тандіт назвав чотири основні версії вбивства П. Шеремета, які відпрацьовуються слідством: професійна діяльність, особисті мотиви, російський слід і замах на Олену Притулу.

Раніше на одному з інтернет-видань з'явилося відео запису камер відеоспостереження, зроблене за кілька годин до вбивства Шеремета, з якого випливає, що вибуховий пристрій під автомобіль, в якому наступного дня їхав журналіст, заклала жінка, у неї був спільник.

10 серпня Генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що в розслідуванні справи про вбивство журналіста Павла Шеремета є істотний прогрес, але інформацію не можна оприлюднити, оскільки вона є таємницею слідства.

15 серпня у Нацполіції повідомили, що інформація про те, що нібито заступник керівника Нацполіції Вадим Троян організовував стеження за керівниками “Української правди” Павлом Шереметом та Оленою Притулою, не підтвердилася.

7 вересня голова Національної поліції Хатія Деканоідзе заявила, що прориву в розслідуванні справи про вбивство журналіста “Української правди” Павла Шеремета поки немає.

12 вересня Печерський районний суд м. Києва дав згоду на доступ слідчих до інформації операторів мобільного зв'язку МТС Україна, Київстар і Лайфселл, а також відео з камер готелю “Опера” у справі про вбивство Павла Шеремета.