Вбивство фотокореспондента газети "2000" хочуть перекваліфікувати

Про це пише "Сегодня".

"Доведено, що його вбив мій підзахисний. Але кваліфікація, на наш погляд, неправильна. Мала місце обопільна бійка, корисливих мотивів не було", - сказав адвокат.

За його словами, між Полушкіним і Развадовським виникли неприязні стосунки.

Підзахисний захотів розібратися, але сам фізично не міг це зробити і запросив знайомих. Двоє знайомих вдарили і втекли, а потім зав'язалася бійка, під час якої один іншому завдали різні травми.

Полушкін говорить, що до ножа він дотягся першим, хоча приніс його Віталій. У відношенні неповнолітніх немає довічного ув'язнення — справа порушувалася, коли моєму підзахисному було 17 років.

"По цій статті (115 — навмисне вбивство), яку зараз інкримінують, моєму підзахисному загрожує від 10 до 15 років. Ми вважаємо, що було навмисне вбивство, але зроблене при перевищенні меж необхідної оборони, а це — стаття 118, вона передбачає до двох років в'язниці", — сказав адвокат.

Тим часом адвокат родини загиблого переконаний, що Розвадовського вбили з метою заволодіти коштами.

"Я читав матеріали справи. На мою думку, провина тих людей повністю доведена. Головний мотив злочину — заволодіння коштами", — сказав він.

Як відомо, Розвадовського по-звірячому вбили в листопаді 2011 року, нанісши близько 30 ножових поранень. Головний підозрюваний у справі – 18-річний друг Віталія, Ярослав Полушкін.

Його обвинувачують у тому, що він нібито організував напад на Віталія трьох людей, щоб заволодіти великою сумою грошей.