Українські журналісти з низки незалежних медіа записали спільне відео із запитаннями, які хотіли б поставити президентові України Володимиру Зеленському. За їхніми словами, вони зробили це через відсутність можливості поставити ці питання президентові безпосередньо на відкритій пресконференції.

Про це повідомила журналістка Ірина Ромалійська на своїй Facebook-сторінці.

“Ми, українські журналісти з різних видань, записали це відео з запитаннями, які б хотіли поставити Президентові. Але – не маємо такої змоги. Бо Володимир Зеленський вже півтора року не виходить на відкриті пресконференції”, – написала Ромалійська.

У відео взяли участь журналісти Михайло Ткач з “Української правди”, Інна Ведернікова з “Дзеркала тижня”, Марія Землянська з Bihus.Info, Олексій Сорокін з Kyiv Independent, Катерина Некреча з “Еспресо”, Ірина Ромалійська з Цензор.Нет, Ярослава Вольвач з hromadske і Данило Мокрик з MokRec та Kyiv Independent. 

Значна частина запитань журналістів стосується корупційних розслідувань та людей з оточення президента.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Зокрема, журналістка Bihus.Info Марія Землянська запитала Зеленського про будинки в кооперативі “Династія” та про відповідальність президента за дії своєї команди.

Ірина Ромалійська поцікавилася, хто такий “Вова”, якого згадують у контексті четвертого будинку в “Династії”.

Журналіст “Української правди” Михайло Ткач своє запитання сформулював навколо відповідальності президента за корупцію серед людей, яких він привів до влади.

“Я хочу спитати, коли він скаже своєму оточенню і своїм друзям, яких він привів до влади: “Досить красти”, – сказав Ткач.

Також він запитав Зеленського, коли той публічно скаже своєму оточенню, що не захищатиме його від НАБУ та САП.

Данило Мокрик (MokRec, The Kyiv Independent) запитав президента про контакти його багаторічного друга та бізнес-партнера Тимура Міндіча з Офісом президента, які, за словами журналіста, випливають з оприлюднених НАБУ матеріалів.

Катерина Некреча з “Еспресо” поцікавилася, чи справді президент не знав про можливу незаконну діяльність людей, з якими тривалий час працював та яким довіряв.

Окремий блок запитань стосувався комунікації президента із суспільством та медіа.

Олексій Сорокін із The Kyiv Independent нагадав про протести, учасники яких упродовж кількох тижнів збиралися неподалік президентської адміністрації, та запитав, чому Зеленський не зустрівся з ними.

Катерина Некреча своєю чергою запитала президента, чому він зрідка зустрічається з журналістами, зокрема критично налаштованими та журналістами-розслідувачами.

“Ця розмова, ці діалоги – вони дуже потрібні суспільству”, – зазначила вона.

Журналісти також поставили запитання про можливий збір коштів на заставу для колишніх високопосадовців, кадрові рішення Офісу президента, обіцянку Зеленського балотуватися лише на один президентський строк та можливість його тривалого перебування на посаді в разі продовження війни.

Журналістка “Дзеркала тижня” Інна Ведернікова, зокрема, запитала, чи виконає Зеленський свою передвиборчу обіцянку обмежитися одним президентським строком.

Ірина Ромалійська поставила схоже запитання: “А якщо війна триватиме ще 10 років, ви маєте намір залишатися президентом ці 10 років?”

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, у лютому 2025 року Володимир Зеленський провів пресконференцію після форуму “Україна. Рік 2025”. Відтоді великих відкритих пресконференцій за участю широкого кола українських медіа президент не проводив, на що раніше звертали увагу журналісти.

27 серпня 2026 року на сайті президента України оприлюднили петицію № 22/269406-еп із закликом провести окрему відкриту пресконференцію Зеленського за участю незалежних та критично налаштованих медіа. Її автори наголошують, що журналісти мають отримати можливість ставити президентові запитання без попереднього погодження їхнього змісту з Офісом президента.

Станом на вечір 1 вересня петиція набрала понад 14,7 тисячі з необхідних для розгляду 25 тисяч голосів.

Петицію також підтримав голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. Він заявив, що суспільство потребує прямого діалогу з президентом, а формат переважно односторонньої комунікації через вечірні звернення вже не відповідає суспільному запиту.

“У нас вистачає сильних медіа, які є основою демократії. Так, це не будуть комфортні умови із загляданням у рота, але журналісти є дзеркалом суспільства, вони питають саме те, що насправді цікавить людей”, – зазначав Юрчишин.

Він наголосив, що влада має шукати шляхи партнерства з журналістами, а не протистояння з ними, та закликав Зеленського провести відкриту пресконференцію з незалежними медіа.