Українські медіа та телеграм-канали поширили фейк про смерть короля Британії Чарльза III (оновлено)
![Українські медіа та телеграм-канали поширили фейк про смерть короля Британії Чарльза III (оновлено) Король Британії Чарльз III. Фото – Toby Melville / Reuters](https://imi.org.ua/upload/news/2024/03/18/65f83d5c56727-17_700x350.jpg?v=1710767539)
Оновлення. Неправдива інформація про смерть короля була опублікована в акаунті "Еспресо Global" у соцмережі Х, а згодом видалена. Водночас цієї новини не було ні на сайті "Еспресо", ні в його українськомовних соцмережах.
Низка українських онлайн-медіа та телеграм-каналів поширила сьогодні, 18 березня, новину про нібито смерть британського короля Чарльза III.
Цю інформацію ресурси поширили як з посиланням на Букінгемський палац, так і взагалі не вказавши джерела.
Водночас ні на офіційному сайті Букінгемського палацу, ні в його соцмережах жодної інформації про смерть короля немає.
Зокрема, таку інформацію поширили як загальнонаціональні, так і регіональні медіа: "Ліга", "Обозреватель", англомовний акаунт "Еспресо" у соцмережі Х, УНІАН, gazeta.ua, "Главком", "Знай.юа", "Конкурент", 5 канал, 33 канал.
![](/upload/media/2024/03/18/65f83e05280ed-1.png)
![](/upload/media/2024/03/18/65f83e05462a4-2.png)
Деякі медіа згодом оновили інформацію, зокрема й заголовки, але не вказали, що інформацію виправлено чи оновлено. Хоча в деяких новинах зберігся старий лінк, як, наприклад, в "Обозу". Проте низка медіа і телег, попри спростування, досі не виправили новину.
![](/upload/media/2024/03/18/65f839e60f9c0-1.png)
![](/upload/media/2024/03/1865f83be1c28ac-1865f8317862ff0-65f83165c8e5f-ch1_crop_crop.png)
![](/upload/media/2024/03/18/65f85bc87b6bb-431847027-374443098759695-224431812211414167-n.jpg)
ІМІ фіксує, що найперший допис у телеграмі про "смерть" короля Чарльза ІІІ зʼявився о 13:52 в "Инсайдер UA | Україна | Новини", який входить топ-100 українського сегмента.
![](/upload/media/2024/03/18/65f834b870641-znimok-ekrana-2024-03-18-o-14-28-53.png)
Треба відзначити ті медіа та телеграм-канали, які перепросили своїх читачів: "Ліга", "Стерненко", "Лачен пише", "Еспресо".
![](/upload/media/2024/03/18/65f833de0c524-430924388-727173259531074-5671345346259622942-n.jpg)
![](/upload/media/2024/03/18/65f833ddd3563-432700605-375878968543333-3197680640325904318-n.jpg)
![](/upload/media/2024/03/18/65f833dda7749-430967012-937529338093523-123743989890796911-n.jpg)
![](/upload/media/2024/03/18/65f836ef6c2a3-17.jpg)
![](/upload/media/2024/03/18/65f8375229a66-1.png)
Експертка Інституту масової інформації Олена Голуб звертає увагу, що українські медіа під час виправлення новини не вказують, що раніше була допущена помилка.
"В українських медіа існує нечіткість у виправленні помилок. Багато медіа просто переписують новину, не вказуючи, що раніше була допущена помилка. Тим більше, вони не просять вибачення у власної аудиторії за ці помилки. Один з основоположних стандартів журналістики – це достовірність. Джерела фактів мають бути чітко ідентифіковані та надійні. Нині, в час соціальних мереж, надійність джерел дійсно викликає питання, адже ледь не в кожної третьої новини першоджерелом інформації є соціальні мережі. Зовсім не заслуговують на довіру анонімні телеграм-канали", – зазначила Олена Голуб.
Також експертка додала, що оперативність – це не завжди про якість, а інколи взагалі всупереч якості: "Іноді варто дочекатись офіційного повідомлення і лише тоді публікувати новину".
Help us be even more cool!