Інформаційне агентство “Українські новини” обурене коментарем прес-служби Головного управління Міністерства внутрішніх справ про обставини затримання їх кореспондента Дмитра Перепелиці, і вимагає спростувати цю інформацію. Про це йдеться у заяві агентства.
Зокрема, агентство заявляє, недостовірною і неправдивою є інформація, яку озвучила замначальника відділу зв'язків з громадськістю ГУМВС у Києві Ірини Левченко про те, що при затриманні у Перепелиці було відсутнє журналістське посвідчення і не вилучалася редакційна техніка (планшет). Увечері 11 липня інформація про це була розміщена на офіційному сайті столичної міліції. У ньому зазначалося, що щодо планшета проводиться перевірка.
“Це брехня. Журналістське посвідчення було зі мною разом з паспортом. І під час затримання я просив міліціонерів дозволити мені його пред'явити, але вони не дали мені це зробити”, – розповів Перепелиця.
Також він зазначив, що після затримання міліціонери перевірили посвідчення разом з паспортом, при цьому деякий час чіплялися до зовнішнього вигляду документа. За його словасми, міліціонери ставили під сумнів справжність документа, тому що він не був заламінований. “Перепелиця звернув увагу міліціонерів на наявність печатки і підписи на посвідченні і підкреслив, що ламінування не є обов'язковим. Посвідчення перевіряли кілька представників міліції. Через 40 хвилин Перепелиця був звільнений”, – повідомляє агентство.
Що стосується редакційного планшета, то при затриманні Перепелиці міліціонери вилучили техніку та передали її патрульному поліцейському, який знаходився поряд і намагався захистити журналіста, зазначає агентство.
Перепелиця повідомив, що згодом планшет повернути йому вдалося. Але для цього йому довелося, опитуючи патрульних, встановити особу поліцейського (Віталій Кондратюк) і попросити з ним зідзвонитися. Після закінчення зміни Кондратюка поліцейські повернули Перепелиці його планшет в обмін на розписку, яка повинна зберігатися у правоохоронців.
“Спасибі поліцейським, на відміну від інших співробітників МВС, вони дійсно намагалися нам допомогти. Міліція могла з'ясувати деталі затримання і долю редакційної техніки у поліцейських, перш ніж поширювати недостовірну інформацію”, – сказав Перепелиця.
Агентство заявило, що обурене реакцією на цей інцидент з боку ГУМВС Києва, “яке замість того, щоб розслідувати незаконне затримання журналіста, поширює недостовірну інформацію”.
“Ми вимагаємо провести розслідування незаконного затримання нашого журналіста, яке порушує статтю 171 КК, відсторонити від виконання своїх обов'язків Ірину Левченко, а також відкликати або спростувати неправдивий реліз”, – заявив головний редактор агентства Дмитро Кузьмін.
Також “Українські новини” мають намір звернутися до прокуратури зі скаргою на дії міліції.
Як повідомляв ІМІ, 10 липня “Українські новини” повідомили, що у Києві міліція при розгоні власників МАФів і кавових машин, які штурмували штрафмайданчик у Святошинському районі, незаконно затримала Дмитра Перепелицю під час виконання ним редакційного завдання. Один з міліціонерів вихопив у журналіста планшет, на який він знімав подію, а двоє інших заламали йому руки за спину.
Кореспондента відвели на територію штрафмайданчика, де до того моменту лежали на землі близько 10 затриманих. Після цього журналістові дозволили пред'явити редакційне посвідчення. Переконавшись у тому, що затриманий – кореспондент, правоохоронці зажадали у нього залишатися на місці затримання активістів.
Через 40 хвилин у журналіста взяли свідчення і відпустили, але при цьому не повернули редакційний планшет, порадивши звернутися до співробітників патрульної поліції.
10 липня Національна спілка журналістів України заявила, що вимагає від міліції негайно дати пояснення щодо незаконного затримання журналіста "Українських новин" Дмитра Перепелиці.
11 липня заступник начальника відділу зв'язків з громадськістю столичної міліції Ірина Левченко спростувала інформацію про те, що їх співробітники забрали у затриманого журналіста “Українських новин” Дмитра Перепелиці планшет і повідомила, що він не мав при собі редакційного посвідчення.