Редакція “Української правди” закрила блог редактора і ведучого телепрограми розслідувань “Гроші” телеканалу “1+1” Олександра Дубинського, звинувативши того у публікації “продажних сюжетів”. Про закриття блогу Дубинського редакція УП повідомила у своєму офіційному твіттері, повідомляє Zaxid.net.

“Закрили блог Дубинському. Він на нашому сайті ставить продажні сюжети від свого замовника. Ганьба, Сашо”, – зазначила у твіттері УП. У повідомленні не уточнюється, які саме сюжети маються на увазі.

При цьому блог Дубинського доступний для читачів УП, однак його автор, очевидно, втратив можливість його адмініструвати.

Останній запис від 6 червня у блозі Олександра Дубинського присвячений колишньому журналісту УП Мустафі Найєму, який тепер є народним депутатом від Блока Петра Порошенка. Передостанній опублікований ще 21 квітня і стосується підозр “Укрзалізниці” у сприянні незаконному вивозу вугілля із зони АТО.

У публікації, присвяченій Найєму, Дубинський заявив, що той у ресторані разом з новим головою Одеської ОДА Михеілом Саакашвілі пив вино вартістю понад 3000 грн за пляшку. При цьому Дубинський саркастично висловив сумнів у тому, що народний депутат із зарплатою менше 5000 грн може дозволити собі таку розкіш.

У відповідь Мустафа Найєм іронічно подякував Дубинському за “пильність”, пояснивши, що як депутат часто зустрічається з високопоставленими політиками і чиновниками у публічних закладах за обідом чи вечерею. “Як правило, на таких заходах я не цікавлюсь вартістю страв та напоїв. Для мене головним критерієм є не те, що стоїть на столі, а з ким я зустрічаюсь і про що ми говоримо”, – заявив Мустафа Найєм.

Публічна суперечка Найєма з Дубинським відбулась на тлі гучної дискредитаційної кампанії, яка розгорнулась на телеканалі “1+1” проти Михеіла Сааакашвілі, призначеного нещодавно головою Одеської ОДА замість Ігора Палиці, який вважається ставлеником Ігора Коломойського. Власником телеканалу  “1+1” є відомий український мільярдер Ігор Коломойський.

У відповідь на закриття блогу Олександр Дубинський написав у своєму Фейсбук: “Сумно, що видання, яке довго було зразком журналістських стандартів, і зробило собі ім'я на контролі за депутатами, стало рядовим майданчиком для реалізації інтересів низки олігархів, типу Фірташа-Льовочкіна. І тим самим, перестало бути тією УП яку я читав, і в яку писав”.

“Втім, це нормально. Ідоли завжди падають. Шкода тільки, що УП падає через жадібність однієї конкретної людини, яка розпочала своє приватне падіння з того, що забезпечила мовчання майданчика імені Георгія Гонгадзе у справі замовників його вбивства. А тепер виходить піною через те, що хтось критикує вихованців УП, яких здали в оренду партії влади”, – написав він.