У Запоріжжі суд заборонив журналісту у приватних розмовах говорити про «Водоканал»

Жовтневий районний суд Запоріжжя заборонив журналісту газети “Субота плюс” Богдану Василенку розповсюджувати у будь-який спосіб, у тому числі й у приватних бесідах висловлювати свої особисті судження та припущення про комунальне підприємство “Водоканал”. Про це йдеться в постанові суду, повідомляє «Запоріжжя. Коментарі».

Зокрема, наприкінці травня в газеті “Субота плюс” був опублікований матеріал Богдана Василенка “Старезна прибутковість запорізького “Водоканалу”, в якому розповідалося про численні фінансові порушення в комунальному підприємстві.

Після виходу статті, представники КП «Водоканал» звернулися до суду з позовом про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

На початку поточного тижня суд задовольнив позовні вимоги «Водоканалу» і зобов´язав “Суботу плюс” дати офіційне спростування.

У рішенні суду зазначено: “Заборонити ТОВ «Медіакомпанія «Слово», ... Василенко Ірині Андріївні (шеф-редактор «Суботи плюс» - ред.)... Василенку Богдану Юрійовичу (головний редактор, авто матеріалу - ред.) поширювати будь-яким чином (у тому числі і в розмовах з якими-небудь особами) недостовірну (на думку суду - ред.) інформацію”.

Як зауважує видання, таким чином, суд заборонив Василенку у приватних бесідах висловлювати свої особисті судження та припущення щодо витрати бюджетних коштів, а також висловлювати свою особисту думку щодо керівництва КП «Водоканал».

Сам Василенко упевнений, що суддя Скользнєва, яка розглядає позов комунальників, виконувала замовлення і винесла незаконне рішення (у законодавстві відсутнє таке поняття, як «судова заборона говорити»).

«Потурати беззаконню я не збираюся, і виконувати судові «заборони на розмову» не буду. Тим більше, що з рішення суду незрозуміло, заборонено мені говорити окремі слова чи пропозиції, у зв´язку з «Водоканалом», чи взагалі. Так що пані Скользнєвій належить ще раз розповісти мені про складнощі суддівського життя - коли вона мене буде до в´язниці саджати за невиконання рішення нашої інквізиції... тобто, суду, звичайно.

Але такий розвиток подій можливий, якщо в Апеляційному суді маразм досяг тих же вершин, що і в судах районних. Сподіваюся, що це не так. І що у деяких панів у мантіях хай не совість - хоча б шматок здорового глузду залишився», - написав Богдан Василенко у своїй авторській колонці.

Фото - "Запоріжжя.Коментарі"