У США суд покарав прокурорку за вигадані ШІ-цитати в судовій справі

У США Верховний суд штату Джорджія 5 травня ухвалив дисциплінарне рішення щодо прокурорки після того, як у судовому рішенні в справі про вбивство виявили вигадані цитати, згенеровані штучним інтелектом, повідомляє Reuters.

Йдеться про Дебрі Леслі, помічницю прокурора округу Клейтон. Верховний суд заборонив їй виступати в суді протягом шести місяців і зобов’язав пройти додаткове навчання з юридичної етики, написання судових документів і належного використання ШІ. 

Суд встановив, що в одному з рішень суду нижчої інстанції від 2025 року, яке стосувалося відмови обвинуваченій у вбивстві Ганні Пейн у повторному розгляді справи, з’явилися “численні вигадані або помилкові посилання на судові справи”.

Санкцію на прокурорку наклали в межах розгляду апеляції Ганни Пейн, яку було засуджено до довічного ув’язнення і ще 13 років за ґратами за вбивство й незаконне позбавлення волі.

Вигадані ШІ посилання вперше з’явилися в проєкті судового рішення, який підготувала Леслі. У документі суддю першої інстанції закликали відмовити обвинуваченій Ганні Пейн у новому розгляді справи. Суддя затвердив більшість запропонованого проєкту, включно зі сфабрикованими посиланнями, й відхилив клопотання Пейн.

Верховний суд скасував рішення першої інстанції й повернув справу на новий розгляд.

Водночас судді штату закликали колег із судів першої інстанції переглядати проєкти постанов “з розумінням того, що для їхнього створення могли бути використані програми на основі штучного інтелекту, з усіма супутніми ризиками й перевагами”.

Адвокат обвинуваченої Ендрю Флейшман заявив, що Ганна Пейн має підстави для апеляції, і додав, що “через неправомірну поведінку штату вона довший час не зможе отримати рішення з цих питань”.

Суддя Бенджамін Ленд наголосив, що “цитування справ, яких не існує або які не підтверджують тезу, у звʼязку з якою наведені, є порушенням правил цього суду і є геть не тою поведінкою, якої ми очікуємо від юристів Джорджії”.

Як зазначає Reuters, суди в США притягують до відповідальності правників, які використовують ШІ без перевірки результатів. Випадок у Джорджії став одним з небагатьох, коли помилки ШІ потрапили до офіційного висновку суду. 

Раніше Леслі письмово перепросила за те, що не перевірила згенеровані ШІ посилання самостійно. Вона та офіс окружного прокурора не відповіли на звернення по коментарі.