Депутати Слов’янської районної ради (Донецька область) прийняли рішення про перевірку використання бюджетних коштів за 2013-2015 роки міськрайонною газетою “Вісті”. Головний редактор газети Олександр Кульбака розцінює це як тиск та пошук способу поміняти редактора, і спробу загальмувати реформування газети. Про це повідомляється на сайті Національної спілки журналістів України (НСЖУ).
За словами Кульбаки, він звітував цьогоріч не тільки перед бюджетною комісією, а перед усіма депутатськими комісіями. На переконання головреда, рішення про перевірку викликане нічим іншим, як можливістю прийняття Закону про реформування комунальних друкованих ЗМІ.
“Цей пункт проекту рішення я розцінюю як один зі способів тиску на головного редактора “Вістей”, як пошук способу поміняти редактора або ж загальмувати реформування газети”, – прокоментував Олександр Кульбака.
Редакція не розуміє, чому з 9 комунальних підприємств району перевірку мають намір проводити лише в одному. Адже на початку року вже була схожа “ревізія” – якраз після журналістського розслідування про спроби приватизації приміщення ветлікарні в Святогорську.
“Так і зараз після публікації матеріалів, що показують читачеві колишнього голову Слов’янської райради Олександра Бондаренка в невигідному для нього світлі, знов нам треба чекати перевіряючих”, – зауважив редактор.
За його словами, коли проводилася попередня перевірка, її метою було не виявлення якихось порушень, а сам акт перевірки, де було б кілька виявлених “порушень”, на які редактор, до речі, надав свої заперечення.
“Зараз Олександр Бондаренко дістає цей акт майже річної давності, звісно, без редакторських заперечень. До того ж, звинувачує, що в газеті працюють моя дружина і син, хоча це всім відомо, що в нас журналістська сім`я. На думку пана Бондаренка, сім`я прийшла в редакцію нібито для того, щоб, коли буде прийнято закон про реформування друкованих ЗМІ, приватизувати майно редакції…”, – коментує Олександр Кульбака.
За його словами, в разі роздержавлення редакційний колектив отримає лише ручки з блокнотами, старі комп’ютери і не менш старі меблі. А приміщення редакції лишиться у комунальній власності територіальних громад району.
Голова депутатської комісії з питань соціального та економічного розвитку, планування, бюджету і фінансів, управління комунальною власністю, регуляторної та інвестиційної політики і підприємництва Слов`янської райради Олександр Бондаренко переконаний, що ініційована перевірка газети у зв’язку з можливістю стати на шлях роздержавлення, а отже, “фактично у власність отримати” засіб масової інформації – цілком природна. У розмові не раз наголошує, що саме він доклав чимало зусиль для збереження видання.
“Це звична перевірка тих коштів, які ми виділяли на цю газету. А коштів було немало. За останній час ми виділили 450 тис. гривень на видання газети, кожен рік здійснювали передплату десь на 100 тис. гривень. Це дозволяло газету зберегти. Колектив редакції зберігся, але пішов не по тому шляху, по якому мав іти…”, – каже він. При цьому запевняє, що він зробить все можливе, аби зберегти газету.
Натомість голова комісії з питань освіти, культури, спорту, охорони здоров’я та соціального захисту населення, законності та правопорядку, депутатської етики Сергій Моховик зазначає, якби в газеті були порушення, то тим, хто пред’являє претензії, варто було б у судовому порядку відстоювати свою правоту. “Але ось так втиху наступати на горло… я такої позиції не розділяю, – каже він. – Я розумію, що газета інколи буває колючою, інколи – незручною. На те вона і газета. Але вона завжди була об`єктивною, завжди послідовною. А її досягнення за дуже значний проміжок часу кажуть самі за себе. І те, що з газетою намагаються сьогодні воювати, мені нагадує зведення рахунків”.
Також Моховик зазначає, якщо в когось є підстави посилатися на акти перевірки, що були майже рік тому, то виникає питання – чому тоді не було вжито відповідних заходів за виявлені так звані порушення.
За словами першого секретаря НСЖУ Сергія Томіленка, у зв`язку з імовірністю ухвалення Закону про реформування комунальної преси, випадки тиску на комунальні ЗМІ та редакторів трапляються все частіше.
“Ми розцінюємо це як саботаж медіареформи. Тож спільно з Держкомтелерадіо реагуватимемо на подібні випадки, повідомляючи правоохоронні органи. НСЖУ вже звернулася з відповідним листом до Міністерства внутрішніх справ, Президента й Парламенту. Закликаємо лідерів політичних сил, передусім Коаліції, взяти на себе політичну відповідальність за дії своїх депутатів місцевих рад та забезпечити дотримання ними інформаційного законодавства та законодавства про реформування комунальних друкованих засобів масової інформації”, – каже Сергій Томіленко.
Як повідомляв ІМІ, 11 грудня на сесії Оржицької районної ради (Полтавська область) депутати передали приміщення редакції з балансу КП “Редакція газети “Оржицькі вісті” на баланс Оржицької районної ради.
Житомирська обласна рада підготувала проект рішення “Про вихід зі складу засновників редакції газети “Житомирщина”, що передбачає повернення у спільну власність територіальних громад області майно, яке було внесено до статутного фонду редакції газети. Даний проект рішення облрада планує розглянути на сесії 24 грудня.
24 листопада Верховна Рада проголосувала за законопроект №1123 “Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації”.
Національна спілка журналістів України (НСЖУ) наголошує на необхідності кримінальної відповідальності посадовців, які, порушуючи законодавство про реформування комунальних ЗМІ, ініціюють ліквідацію газет, намагаються відібрати у редакцій майно та приміщення чи звільнити редакторів.