У січні найгірші показники з дотримання журналістських стандартів серед друкованих видань мають газети «Сегодня» та «Факты», найкращі – журнал «Корреспондент». Серед інтернет-видань найгірші показники має сайт «Обозреватель», найкращі – «Ліга». Про це свідчить моніторинг шести загальнонаціональних друкованих та чотирьох інтернeт-видань на предмет дотримання ними журналістських стандартів, який проводить Інститут масової інформації.
Експерти проаналізували 94 матеріали у друкованих виданнях та 84 матеріали в інтернет-виданнях у період з 14 до 20 січня 2013 року.
Найчастіше видання порушують стандарти повноти представлених фактів та балансу думок. Натомість практично не порушуються стандарти оперативності та точності.
У січні рівень дотримання ЗМІ журналістських стандартів зменшився в порівнянні з попереднім місяцем. Так, друковані видання отримали 5,06, а інтернет – 4,95 балів з 6 можливих. Для порівняння, у грудні ці показники становили 5,42 і 5,05 відповідно.
Згідно з моніторингом, рівень дотримання стандартів у друкованих виданнях знаходиться на більш стабільному рівні, ніж інтернет-видань, та за останні півроку коливався в межах 0,26 бала.
Експерт ІМІ Роман Кабачій причину цього вбачає в специфіці інтернет-ЗМІ: «Темп роботи інтернет-видання не сприяє тому, щоб журналіст був зацікавлений в постійній перевірці фактів та залучення експертної думки. Дня нього зазвичай вставляють занадто високі норми щодо кількості новин. Більше того, деякі сайти працюють в режимі "пилосмоку", і нерідко роблять ставку на скандальність новин, а не на їхню якість».
Причиною стрімкого погіршення контенту в інтернет-виданнях експерт ІМІ Ольга Бурда вважає недотримання засадничих журналістських стандартів, зокрема, збалансованості та повноти. «Найвищою залишається якість новин на сайті "Ліга", найнижчою – на сайті “Обозреватель”.
Половина із проаналізованих ІМІ новин "Обозревателя" є однобічними. Вони подані без альтернативної думки чи бекґраунду і є точною копією повідомлень відомчих прес-служб. Багато новин не містять суспільно важливої інформації. Це переважно повідомлення про офіційні або ритуальні заходи за участи представників влади: президента, прем’єр-міністра та міністра закордонних справ.
Також Бурда вважає, що зараз «Обозреватель» за змістом новин фактично перетворився на державну інформаційну агенцію, яка піарить владу: «Попри те, що за результатами моніторингу в "Обозревателе" зафіксовано 6 випадків відвертої "джинси" за тиждень, новин, які мають формальні ознаки замовності – передусім односторонність та незбалансованість, – є ще більше».
Проект з моніторингу журналістських стандартів проводить Інститут масової інформації у шести загальнонаціональних друкованих виданнях («Комсомольская правда в Украине», «Факты», «Корреспондент», «Коментарі», «Сегодня» і «Український тиждень» ) та чотирьох інтернет–виданнях (Ліга, “Обозреватель”, УНІАН і Лівий берег). Проект реалізовується за підтримки Інтерньюз Нетворк.
