У Рівному журналісти через суд вимагають, щоб мер оприлюднив доходи своєї дружини

Рівненсько-Волинський портал “Четверта влада” звернувся до суду з вимогою зобов’язати мера Рівного Володимира Хомка та його заступників оприлюднити доходи членів своїх сімей, повідомляється на сайті порталу.  

Видання зазначає, що ще в травні 2013 року звернулося до мера міста з проханням надати копії декларацій про свої доходи і доходи своїх заступників (Андрія Філіна, Сергія Васильчука, Олексія Хмилецького, Галини Кульчинської та секретаря міської ради Андрія Грещука). “Однак Хомко, як і його заступники, приховали доходи своєї сім’ї. Суми доходів дружини рівненського мера та її банківських заощаджень в наданих копіях декларацій зафарбували чорним кольором”, - пише видання.

Адвокат, медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Людмила Опришко зазначила, що приховування відомостей про доходи членів сім´ї протизаконне.

“Відповідно до пункту 7 Примітки до Декларації конфіденційною визнається лише наступна інформація: відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, що зазначаються у позиціях 1 і 4, та щодо місцезнаходження об’єкта, що зазначаються у позиціях 2 та 23–34, - звернувала увагу Людмила Опришко. - Таким чином, до інформації з обмеженим доступом відносяться лише дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків та інформація про місце знаходження об’єктів нерухомого майна, що перебуває у власності декларанта та членів його сім’ї”.

“Однак, як видно із надісланої Декларації рівненського міського голови, він не оприлюднив відомості про доходи своєї дружини, хоча відповідно до вищенаведених правових норм повинен був це зробити, - підсумувала Опришко. -  Адже Відомості про загальну суму сукупного доходу дружини міського голови, в т.ч про її заробітну плату, інші виплати та винагороди, про отримані нею дивіденти та інші види доходів, а також про суми коштів на рахунках у банках та інших фінансових установах не відносяться до інформації з обмеженим доступом і підлягають оприлюдненню”.

Заступник прокурора Рівного Кирило Фомін у відповідь на скаргу “Четвертої влади”” з приводу надання неповної інформації, відмовив у прокурорському реагуванні.