ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

У Полтаві чоловіка засудили за публікацію локацій ТЦК у Telegram-чаті

12.06.2025, 16:00
Надія Кучер

Подільський районний суд Полтави 3 червня оголосив вирок учаснику чату “Где повестки Полтава?” за перешкоджання мобілізації через Telegram. Полтавець визнав провину і пішов на угоду зі слідством. Про це йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим щодо перешкоджання Збройним силам України. Чоловік, який поширював інформацію про локації оповіщення в Telegram, отримав пʼять років позбавлення волі з іспитовим терміном два роки.

Згідно з обвинувальним актом, учасник приєднався до чату восени 2024 року і став там провідним автором. Тоді чат налічував 22 тисячі користувачів. Його метою було завчасне оповіщення про розташування військовослужбовців ТЦК, блокпостів та мобільних груп оповіщення.

Як пише видання “Зміст”, обвинувачений зізнався, що фотографував військових у різних точках Полтави й писав про їхнє розташування в чаті. Це знижувало ефективність мобілізації в Полтаві. Серед зафіксованих випадків:

  • 25 жовтня 2024 року, о 13:16, опублікував повідомлення: “Шевченка, стара автостанція, два зелених на дастері по пішоходам пішли”, вказавши на місце перебування ТЦК на вул. Шевченка;
  • 18 листопада 2024 року, о 8:24, написав: “Станом на 7.55 між садами-2 та Огнівкою чіплялись до перехожих”, повідомивши про місце проведення мобілізаційних заходів;
  • 7 січня 2025 року, о 16:46, опублікував текстівку: “Заправка Укрнафта в сторону Затурино поліція + ТЦК для авто гроза”, вказавши на місце перебування військовослужбовців ТЦК.

Суд указує, що участь полтавця в чаті перешкоджає ЗСУ і зменшує кількість мобілізаційних ресурсів. Це ставить під загрозу терміни та обсяги комплектування ЗСУ. Як наслідок, його визнали винним у перешкоджанні військовим. Згідно з укладеною угодою, обвинуваченого звільнили від пʼятирічного перебування у вʼязниці. Натомість присудили два роки іспитового строку.

Liked the article?
Help us be even more cool!