У МВС журналісту відмовились назвати прізвища осіб, яким Аваков видав іменну вогнепальну зброю

У Міністерстві внутрішніх справ України відмовили кореспонденту інтернет-видання «Преступности.НЕТ» Андрію Лохматову в отриманні копії наказів міністра Арсена Авакова про нагородження осіб відзнакою «Вогнепальна зброя». Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.

Так, раніше видання повідомляло про те, що Арсен Аваков нагородив свого друга Тиграна Авакяна, який в серпні цього року був призначений заступником міністра внутрішніх справ з питань європейської інтеграції, відзнакою «Вогнепальна зброя», яка видається, відповідно до закону, виключно «за сумлінну службу, особливі заслуги в боротьбі зі злочинністю та охороні громадського порядку».

Крім того, заступник голови МВС Сергій Чеботар, перебуваючи у Миколаєві 23 жовтня, зізнався, що Аваков за час своєї роботи видав іменну вогнепальну зброю близько 150-ти людям, що знаходились в зоні АТО, а також бізнесменам і «представникам громадськості», які допомагають українській армії одягом і продуктами.

Лохматов надіслав інформаційний запит на ім'я міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова з проханням надати копії його наказів про нагородження відзнакою «Вогнепальна зброя» осіб в період з 22 лютого по 16 жовтня.

У своїй відповіді заступник начальника Департаменту кадрового забезпечення МВС України Громико відмовив журналісту в надані цих копій, пославшись на те, що це – службова інформація.

“В межах компетенції інформуємо, що оскільки відповідно до наказу МВС від 09.06.2011 № 309 «Про затвердження відомостей, що становлять службову інформацію в системі Міністерства внутрішніх справ України» накази по особовому складу відносяться до відомостей, що становлять службову інформацію, тому надати копії наказів про нагородженні відзнакою МВС України «Вогнепальна зброя» за вказаний період, підстав немає”, - відповів заступник начальника Департаменту Громико.

Тим часом журналіст зазначає, що згідно з частиною 5 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів. Не можуть також, згідно цієї статті, ховатися прізвища та імена фізичних осіб, які отримали ці кошти або майно.

Окрім того, Андрій Лохматов наводить статтю 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації», де сказано, що до службової інформації належить інформація, яка міститься в документах суб'єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов'язані з розробкою напряму діяльності установи. Службовим також може бути інформація про процес прийняття рішень, які передують публічному обговоренню або прийняттю рішень. - Уже прийняті рішення у вигляді наказів не можуть відноситься до службової інформації.

Окрім того, як відомо, закон має більшу силу, ніж внутрішньовідомчі накази МВС України, - добавив журналіст.