У Херсоні вдруге напали на журналіста, який знімав незаконне виселення багатодітної родини

3 липня у Херсоні знову напали на журналіста інформаційного агентства “Таврія ньюс” Олександра Тарасова, який працював у момент спроби виселити з квартири  багатодітну родину Сорокіних, повідомляє Незалежна медіа-профспілка України (НМПУ).

Як повідомляє медіа-профспілка, молодики атлетичної статури в уніформі, без розпізнавальних знаків, але з надписом на одязі «охорона» за допомогою сили виселяли мешканців квартири. Пізніше стало відомо, що це були представники охоронної фірми «Арбалет». Нападу зазнав також Тарасов, який проводив відеозйомку інциденту.

“Люди в уніформі  хапали журналіста за руку, затуляли камеру мобільного телефону руками, погрожували фізичною розправою в разі, якщо журналіст не припинить зйомку. Вони не допускали журналіста до місця зйомки. «Новий власник» квартири Сергій Сотников також затуляв руками об’єктив, робив у фотокамеру непристойні жести”, - повідомляє НМПУ.

“Пізніше один із охоронців, за наказом юриста Сергія Сотнікова, почав зіштовхувати журналіста зі сходів, а потім викрутив йому руку намагаючись вирвати мобільний телефон. Свої дії, бравий молодик супроводжував вигуками: «Я тобі с… зараз руку зламаю». Зламати руку журналісту не вдалося лише завдяки втручанню співробітника міліції”, - розповіли в медіа-профспілці.

В НМПУ також зауважують, що дії міліції носили “суперечливий характер”, з одного боку вони  зупиняли  бійців, з іншого - ніяких рішучих дій для припинення злочину не вживалось. “А потім, коли охорона разом з юристом Сотникова відштовхувала Олександра Тарасова, не даючи йому можливості піднятися на 5 поверх до дверей спірної квартири, де безпосередньо відбувались всі події, міліція також почала забороняти журналісту пройти до місця зйомки”, - сказано в повідомленні НМПУ.

За заявою Олександра Тарасова Комсомольським райвідділом міліції відкрито кримінальне провадження. Слідство доручено слідчому Дар’ї Зубко, тій самі яке вже двічі  закривала справу по нападу на журналістів, зазначили в медіа-профспілці.

НМПУ вважає, що бездіяльність міліції при розслідуванні нападу 13 березня на журналістів ІА «Таврія ньюс» Олександра Тарасова та Валерія Миронюка призвела до того, що напади на журналістів почали носити системний характер. Враховуючи це, НМПУ вимагає від міністра внутрішніх справ та Генерального прокурора припинити “імітацію бурхливою діяльності, та взяти розслідування нападів на журналістів ІА «Таврія ньюс» Олександра Тарасова та Валерія Миронюка, під свій особистий контроль”.

Нагадаємо, 13 березня у Херсоні невідомі особи напали на знімальну групу інформаційного агентства "Таврія News" - оператора Валерія Миронюка та журналіста Олександра Тарасова - під час зйомки виселення із квартири багатодітної родини Сорокіних. Молоді хлопці спортивної статури, які приїхали разом із власником спірної квартири Сергієм Сотниковим, штовхали оператора, затуляли та хапали за камеру і руки, намагаючись перешкодити знімати. Один з чоловіків за допомогою захвата за шию повалив на сходи та почав бити Тарасова. Присутні на місці співробітники патрульно-постової служби міліції та співробітники Комсомольського відділу міліції УМВС у Херсонській області, не вчиняли жодних дій, щоб зупинити злочин.

Комсомольським відділом міліції було порушено кримінальну справу за ч.1 ст.171 КК України. Ведення слідчих дій було доручено слідчому Дар’ї Зубко, яка  цю справу закрила. Спочатку постанова про закриття кримінального провадження була скасована 16 квітня,   заступником прокурора Херсонської області В. Бубенщиковим. Однак, після нетривалого розслідування Дар’я Зубко  знову закрила  справу.

Прокуратура Херсонської області самоусувається від контролем над розслідуванням, а точніше робить все щоб кримінальне провадження не було поновлено. 30 травня Апеляційний суд Херсонської області скасовує постанову про закриття кримінального провадження, як незаконну, та направляє справу по нападу на журналістів до Комсомольського райвідділу міліції Херсона для продовження слідчих дій. Пройшов місяць, однак подальша доля кримінального провадження залишається невідомим.