За період з липня 2015 року до жовтня 2016 року сайту Zabeba.li не надали відповіді на 26 запитів. Про це в редакції повідомили представниці ІМІ в Дніпропетровській області.
З цього числа більшість запитів без відповідей адресована Дніпровській міській раді – 15, Дніпропетровській обласній раді – 5, два запити – КП “Адміністративно-технічне управління” Дніпровської міськради. Ще по одному запиту без відповіді були адресовані Головному управлінню Нацполіції в Дніпропетровській області, КП “Спецавтобаза” Дніпропетровської облради, КП “Управління з організації контролю благоустрою об’єктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності” та КП “Міськсвітло” Дніпровської міськради.
З останніх запитів, редакція з 30 серпня чекає на відповідь від Дніпропетровської облради щодо діяльності КП ДОР “Січ”, а з 2 вересня – від директора департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища щодо діяльності КП “Еко Дніпро”.
Як повідомляв ІМІ, 31 серпня Апеляційний суд Дніпропетровської області зобов’язав КП “Дніпропетровський електротранспорт” надати відповіді на запит редакції інтернет-порталу Бюро UA.
У квітні 2016 року редакція обласної газети “Зоря” звернулася до Омбудсмена щодо відсутності відповідей на запити до Дніпровської міськради. З офісу Уповноваженої запити для проведення перевірки направлені до ГУ Нацполіції Дніпропетровської області.