У червні найнижчі показники з дотримання журстандартів у "Сегодня" та УНІАН

У червні журнал «Корреспондент» отримав перше місце з дотримання журналістських стандартів серед загальнонаціональних друкованих видань. Водночас вже другий місяць поспіль найнижчі показники з дотримання журналістських стандартів має, із незначним покращенням на тлі попереднього місяця, газета «Сегодня». Про це йдеться у моніторингу журналістських стандартів у шести загальнонаціональних друкованих виданнях («Комсомольская правда в Украине», «Факты», «Корреспондент», «Коментарі», «Сегодня» і «Український тиждень») та чотирьох інтернет-виданнях (Ліга, Обозреватель, УНІАН і Лівий берег), який проводить Інститут масової інформації за підтримки Інтерньюз Нетворк.

У “Корреспонденте” суспільно важливі матеріали практично завжди повні та збалансовані, містять кілька експертних думок. 78% матеріалів у виданні написані з дотриманням журналістських стандартів.

В газеті “Сегодня” 60% суспільно важливих матеріалів є неповними, а 30% незбалансованими і лише 20% матеріалів написані без порушення стандартів.

Серед інтернет-видань першість вже кілька місяців поспіль тримає Ліга. Найгірші показники у червні отримав УНІАН.

Експерти проаналізували 80 матеріали у друкованих та 84 - в  інтернет-виданнях у період з 22 до 30 червня 2013 року.

Рівень дотримання журналістських стандартів в порівняні з минулим місяцем – зріс як в друкованих, так і в інтернет-виданнях. Так друковані видання отримали 5,11 бали, а інтернет – 5,50 бали з 6 можливих.

На думку експертів моніторингу, таке зростання може бути пов’язане зі зменшенням кількості суспільно важливих матеріалів через сезон відпусток (експерти ІМІ проводять моніторинг лише суспільно-важливих матеріалів, натомість не вичитуються: блоги, інтерв’ю, міжнародні матеріали).

Найчастіше порушуються стандарти повноти представлених фактів та балансу думок (усі стандарти: баланс думок, оперативність, достовірність, відокремлення фактів від коментарів, точність, повнота представлених фактів).

«Найтиповішим порушенням журналістських стандартів залишається незбалансованість матеріалів та відсутність максимально повної картини із висвітлюваної проблеми.  Найчастіше ці недоліки трапляються, коли видання подає новини  про офіційні заходи за участи перших осіб держави або про рішення уряду, копіюючи повідомлення відомчих прес-служб, не доповнюючи їх ні історією питання, ні думкою опонентів, ні висновками експертів», - відзначила експерт моніторингу Ольга Бурда.   

Невисокий рівень дотримання стандартів відокремлення фактів від коментарів та достовірності у тижневику «Коментарі» можна пояснити специфікою видання: його автори будують матеріали переважно відштовхуючись від власної оцінки зібраних та опрацьованих фактів, досить рідко вдаючись до експертної думки.