Білоруська влада позбавила ліцензії видавництво «Логвінов», яке випустило визнаний екстремістським альбом «Belarus Press Photo 2011». Про це повідмоляє Lenta.ru з посиланням на прес -службу Білоруської асоціації журналістів.

Як пояснив заступник голови асоціації Андрій Бастунець, повідомлення про анулювання ліцензії голова видавництва Ігор Логвінов отримав 23 вересня. Згідно з документом, підписаним заступником міністра інформації Лілією Ананіч, причиною прийнятого владою рішення послужили грубі порушення законодавства про ліцензування.

У самому видавництві заявили, що вважають відгук ліцензії незаконним. На думку його співробітників, процедура проводилася з численними порушеннями законодавства, у зв'язку з чим видавництво направило скаргу на ім'я міністра інформації Олега Пролєсковського.

Аналогічну позицію займає і асоціація журналістів. Як пояснив Бастунець, видавництво позбулося ліцензії на підставі рішення суду, який визнав 18 квітня 2013 спірний альбом екстремістським. У той же час саме видавництво до розгляду справи тоді залучено не було. Бастунець вважає, що у разі відмови міністерства інформації переглянути своє рішення відгук ліцензії можна буде оскаржити в суді.

До альбому « Belarus Press Photo 2011» увійшли знімки, що брали участь в однойменному фотоконкурсі. Багато хто з них викликав невдоволення з боку влади країни, які визнали, що такі знімки ображають весь білоруський народ в цілому і президента держави Олександра Лукашенка зокрема. Претензії, зокрема, були пов'язані з фотографіями, на одній з яких житель Білорусії приміряє на ринку шапку, а на іншій людина стоїть на кинутій на підлогу фотографії Лукашенка.

Кілька примірників альбому «Belarus Press Photo 2011» були вилучені прикордонниками у фотографів, які поверталися з виставки в Польщі. Матеріали були передані на експертизу в КДБ, де їх визнали екстремістськими. Суд Ошмянського району погодився з висновком експертів і постановив знищити альбом. Фотографи, знімки яких увійшли до альбому, були присутні на процесі як зацікавлені особи. З них стягнули компенсацію судових витрат, але до більш серйозної відповідальності притягати не стали.