Третина суспільно-важливих матеріалів в загальнонаціональних виданнях є незбалансованими

Щомісячний моніторинг журналістських стандартів показав, що 32% суспільно-важливих матеріалів в загальнонаціональних виданнях є незбалансованими і 25% недостовірними, саме ці стандарти найчастіше порушуються виданнями, що моніторяться.

На думку медіа-експерта, шеф-редактора ІВ “Телекритика”, Наталії Лігачової порушення балансу може бути пов’язане з політичними причинами чи тиском.

“Журналісти свідомо подають точку зору лише влади, і не надають можливості висловитися опозиції. Що стосується достовірності, це, швидше за все, пов’язано з непрофесіоналізмом журналістів. Проте і тут можуть приховуватися маніпуляції, коли одні події висвітлюються, а інші свідомо замовчуються”, - прокоментувала Наталія Лігачова.

 

Загалом ситуація з дотриманням стандартів у 6 загальнонаціональних виданнях погіршується в порівнянні з попередніми місяцями. Так у січні загальний бал становив 5,56, у лютому 5,33, а в березні вже 4,98 балів з 6 можливих.

 

Моніторинг проводиться Інститутом масової інформації за підтримки Інтерньюз Нетворк. Моніторинг охоплює 6 загальнонаціональних видань («Факты», «Сегодня», «Экономические известия», «Корреспондент», «Коментарі» і «Український тиждень»), які перевіряються на дотримання 6 журналістських стандартів. Моніториться один тиждень щомісяця.

ІМІ