Гендиректор телеканалу 1+1 Олександр Ткаченко заявляє, що олігарх Ігор Коломойський не використовує канал для політичного впливу. Про це він сказав в інтерв'ю “Українській правді”.  

Так, на запитання, чи використовує Коломойський “в своїх олігархічних війнах” канал 1+1, Ткаченко відповів: “Ні”.

На уточнююче запитання, чи прислуховується керівництво до прохань олігарха, він відповів: “Це, скоріше, не прохання, а розмови на тему, яка ситуація там або там, але дуже часто ці розмови, як у випадку з Приватбанком, відбуваються пост-фактум”.

Проте, говорячи про інтерес Коломойського у володінні каналом, Ткаченко сказав, що “безумовно для нього це політичний актив, у тому числі”.

“Ми намагаємося зробити його бізнесом. Це, звичайно, елемент впливу. Давайте розділяти історію безпосереднього впливу. Не буду наводити приклади медійних активів, але є вплив такий: конкретні спікери з'являються, конкретні факти замовчуються, іншим точка зору не надається. Ось це називається втручанням в редакційну політику”, – сказав Ткаченко.

“Якщо інвестор (Коломойський – ред.) зустрічається з колективом пару раз на рік і спілкується, коли йому задають протягом двох-трьох годин питання на гострі проблеми, в тому числі, і чутки, які ходять, і людина прямо на це відповідає – це вважається впливом на редакційну політику? Ні. Це розмова, швидше, брифінг про те, що відбувається”, – додав він.

Ткаченко також сказав, що “якщо такі зустрічі відбуваються два рази на рік, то говорити про те, що хтось на когось впливає, вкрай складно”.

“Тому ні про який вплив не йдеться. Але інший момент, що це впливовий актив, з точки зору публічності, політичної ваги, так”, – сказав він.

Як повідомляв ІМІ, 5 січня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення видала представникам телеканалу 1+1 бланк ліцензії на аналогове мовлення.

У ніч на 29 грудня 2016 року телеканал 1+1 оприлюднив звернення до Президента, Голови Верховної Ради, Прем'єр-міністра зі звинуваченням Нацради у спробі позбавити канал ліцензії нібито за вказівкою Адміністрації Президента. Керівництво 1+1 стверджувало, що має інформацію про намагання скасувати рішення Нацради і здійснити “рейдерське захоплення” каналу.

29 грудня 2016 року у 1+1 завершився строк дії ліцензії на аналогове мовлення обсягом 15 годин на добу на мережі передавачів колишнього УТ-2. 15 грудня Нацрада ухвалила рішення переоформити і продовжити цю ліцензію 1+1. Згідно із законом продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня строку дії старої ліцензії.

Голова Нацради Юрій Артеменко пояснив, що у зв’язку з націоналізацією Приватбанку Нацрада після ухвалення рішення про продовження ліцензії запитала в каналу 1+1 оновлені дані про кінцевих бенефіціарів. Тимчасом як канал вимагав якнайшвидше видати йому бланк продовженої ліцензії. У Нацраді вважають, що мають видати 1+1 бланк ліцензії протягом 30 днів з моменту сплати каналом ліцензійного збору – тобто до 23 січня.

Адміністрація Президента України заявила, що не втручається у діяльність Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

Національна рада заявила, що телеканал 1+1 має отримати бланк ліцензії на аналогове мовлення не пізніше ніж 6 січня 2017 року.

29 грудня 2016 року Нацрада надіслала до 1+1 письмовий запит з проханням надати підтвердження того, що кінцевим бенефіціаром ТОВ Телерадіокомпанія “Студія 1+1” залишається Ігор Коломойський. 30 грудня телеканал отримав цей лист кур’єрською доставкою.

4 січня 2017 року Нацрада не видавала каналу бланк ліцензії, тому що представники 1+1 не зареєстрували в канцелярії Нацради свій лист-підтвердження, що Ігор Коломойський залишається бенефіціарним власником каналу.