15 грудня Апеляційний суд Полтавської області залишив  директора приватної телекомпанії «Візит» (м.Кременчук) Олександра Мельника, підозрюваного у вбивстві мера Кременчука Олега Бабаєва і судді Автозаводського райсуду Кременчука Олександра Лободенка, і надалі під вартою. Про це написала журналістка Репортеру Юлія Билина.

Головуючий колегії Апеляційного суду Валентин Томилко зачитав лише резолютивну частину рішення – відмовити Олександру Мельнику в його проханні замінити утримання під вартою на більш м’яку міру запобіжного засобу. Чому так сталося – присутні на суді правозахисники, які просили відпустити Олександра Мельника на поруки, не розуміють. «Абсурд якийсь – вислухали нас, докладно розпитали, як ми збираємося забезпечувати явку підозрюваного в суді і… відмовили без пояснення причин», – зазначила правозахисниця Людмила Шаповалова. За її словами, відразу було видно, що суд лише створював видимість розгляду, насправді просто виніс заздалегідь заготовлене рішення…

Адвокати арештованого ще на початку вересня Олександра Мельника за підозрою в замовленні вбивства міського голови Кременчука, наполягають на невинності свого клієнта і називають утримання його під вартою свавіллям із боку прокуратури Полтавської області.

«За 90 днів перебування Олександра Мельника в СІЗО прокуратурою не проведено з ним жодної слідчої дії», – заявив під час судового засідання Апеляційного суду Полтавської області адвокат Мельник Михайло Гончаров. Він також повідомив, що захисту невідомі жодні прямі докази вини їхнього клієнта окрім показів іншого підозрюваного Олександра Крижановського, який тепер від них відмовляється.

Доводячи необґрунтованість звинувачень прокуратури, адвокати Мельника пред’явили суду заяву Олександра Крижановського, в якій той повідомляє, що зізнатися в організації подвійного убивства (мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Автозаводського суду міста Олександра Лободенка) його примусили під тиском, погрожуючи після арешту йому та членам його родини.

Адвокати також навели кілька уривків допиту свідків у справі вбивства судді Олександра Лободенка, які, на думку захисту, свідчать про невинність їхнього клієнта.

На засіданні був і народний депутат Юрій Бублик, який просив відпустити Мельника на поруки і висловив готовність поручитися за нього. Цього також просили дві правозахисниці Полтавщини – Ніна Дашко та Людмила Шаповалова.

Як повідомляв ІМІ, у лютому в Кременчуці невідомий кілька разів вистрілив у суддю Автозаводського районного суду Олександра Лободенка, коли той увечері повертався додому з роботи. Постраждалий помер у лікарні тією ж ночі. Основна версія слідства – вбивство через професійну діяльність постраждалого.

Вранці 26 липня 2014 року неподалік від власного будинку застрелили мера міста Кременчука Олега Бабаєва.

4 вересня стало відомо, що за підозрою у вбивстві мера Кременчука Олега Бабаєва заарештували Ігоря Євсєєва, Ігоря Куника та Ігоря Пасічного.

Також 4 вересня за підозрою у причетності до вбивства мера затримали Олександра Крижанівського й директора місцевої телекомпанії «Візит» Олександра Мельника.

Як відомо, вбитий суддя Лободенко виносив ухвалу про накладення арешту на частину майна родини Мельників.

Справу про вбивство мера Кременчука Олега Бабаєва і судді Автозаводського райсуду Кременчука Олександра Лободенка об'єднали в одне кримінальне провадження.

16 вересня колегія Полтавського апеляційного суду відмовила у клопотанні адвокатів Олександра Мельника, які просили про заміну запобіжного заходу для нього.

Директор телеканалу "Візит" Олександр Мельник заявляє, що непричетний до замовлення вбивств мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Автозаводського райсуду міста Олександра Лободенка.

Конфлікт між міською владою Кременчука в особі мера Олега Бабаєва і ТРК «Візит» почався в 2012 році – телекомпанія перестала транслювати новини комунальної телерадіокомпанії, на каналі стали частіше виходити критичні сюжети про міську владу, а мер заявив, що «Візит» ввів цензуру. З бюджету міста почали виділятися додаткові суми на розвиток власного комунального телебачення, а з сім'єю власників «Візиту» міськрада почала розривати в односторонньому порядку договори оренди землі. Почалися судові позови.

Пізніше Бабаєв заявив про намір забрати приватну телекомпанію «Візит» у комунальну власність. Для цього комунальна ТРК подала позов до Автозаводського райсуду про визнання її власницею 100% корпоративних прав приватної телекомпанії «Візит». Підставою для претензій на приватну телекомпанію стали рішення Кременчуцької міської ради, прийняте 25 грудня 2012 року про передачу майнових прав давно непрацюючого колективного підприємства «Кременчуцький ТТЦ «Електрон» на баланс територіальної громади.