Дарницький райсуд Києва задовольнив подання виконавчої служби про тимчасове обмеження головному редактору “Цензор.нет” Юрію Бутусову у праві виїзду за межі України. Про це стало відомо з судового рішення, що було ухвалене 26 травня, повідомляє Главком.

Приводом для санкції стало невиконання рішення Дарницького суду від 22 грудня 2015 року, яким видання було зобов’язане протягом 10 днів опублікувати на головній сторінці веб-сайту “Цензор.нет” спростування інформації про компанію “Промтоварний ринок” (власника найбільшого в східній Європі оптово-роздрібного ринку “7 кілометр”).

Мова йде про минулорічну статтю під назвою “Підприємці вимагають від Саакашвілі врятувати “7 кілометр”, а від депутатів – скасувати касові апарати”. У ній йшлося про вимоги підприємців Одещини до народних депутатів щодо скасування касових апаратів, а також, із посиланням на одеських підприємців, повідомлялося про побори, які начебто існують на найбільшому ринку країни “7 кілометр”. Мовляв, керівництвом ринку практикуються негласні побори за вітрини, в'їзд транспорту, ввезення та вивезення товару зі складу і ще близько десяти позицій. Серед іншого в матеріалі зазначалося і те, що адміністрація ринку позбавляє продавців їхніх прав на власне торгове місце.

Проте, претензії у топ-менеджменту ТОВ “Промтоварний ринок” викликав останній абзац матеріалу, де зазначалося, що начебто під опікою оточення екс-депутата від Партії регіонів Юрія Іванющенка прибутки “7-го кілометру” йдуть на фінансування “ЛНР”. Ось цей абзац: “Як раніше повідомлялося в ЗМІ, ринок “7 кілометр” перерахував 23,5 млн гривень луганській фірмі, яка знаходиться під впливом так званої “ЛНР”. Під виглядом купівлі акцій “Луганської вуглезбагачувальної компанії” адміністрація ринку перерахувала кошти підприємства на схід України. Дану угоду ЗМІ пов'язують з фактом фінансування “ЛНР” групою Іванющенка”.

Минулого року компанія “Промтоварний ринок” подала позов проти Юрія Бутусова з вимогою визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію, що міститься в зазначеному абзаці статті.

У компанії-власника одеського ринку було два аргументи на свою користь: серед засновників “Промтоварного ринку” немає прізвища Іванющенка, а вказаний у статті договір про купівлю акцій “Луганської вуглезбагачувальної компанії” за 23,5 млн доларів “не виконувався” і “був розірваний”. На підтвердження топ-менеджери компанії надали суду відповідні документи з банку “ТК Кредит”.

Суд задовольнив позов компанії, проте Бутусов, як зазначено в судовому рішенні, ухилявся від вимоги спростувати інформацію. За “умисне невиконання судового рішення боржником” відносно журналіста порушено кримінальне провадження.

Відповідно до вердикту судді Дарницького суду Києва Сергія Сухомлінова, застосоване до Бутусова обмеження буде діяти до моменту фактичного виконання зобов'язань перед ТОВ “Промтоварний ринок”.

У коментарі виданню Бутусов повідомив, що не знав про це судове рішення. “Це свавілля судової системи, рішення винесено заочно, без вручення повістки, хоча знайти мене (для виклику на судовий процес – ред.) дуже легко. Крім того, я не розумію, на яких підставах його приймав суддя воно абсурдне і свідчить, що Дарницький суд просто не знайомий із законом про засоби масової інформації”, – сказав Бутусов.

Видання зазначає, що присутність інтересів Іванющенка навколо “7 кілометру” раніше не була таємницею. За даними ЗМІ, до часів президентства Віктора Януковича власниками ТОВ “Промтоварний ринок” (ринок “7 кілометр”) були четверо осіб: Віктор Добрянський (34%), Борис Мельничук (34%), Ірина Чернат (18%) і Денис Волошин (14%). “Однак уже в 2010 році під тиском Івана Аврамова, якого називають “смотрящим” Іванющенка в Одеській області, засновники “Сьомого кілометру” переписали, а формально подарували перші 25% акцій ринку офшорній компанії “Parroks Corporation Limited”, якою володів син нардепа Арсен Іванющенко”.

Фото – Телекритика