Новокаховський міський суд Херсонської області виправдав чоловіка, обвинуваченого в погрозі вбивством і насильством щодо журналіста.

Про це повідомляє “Судовий репортер” з посиланням на вирок від 11 листопада.

Інцидент трапився у вересні 2019 року, коли журналіст приїхав знімати репортаж про забудову торговельного кіоску.

Обвинувачений працював бригадиром будівельників. У післяобідню пору він приїхав на об’єкт, де зустрів двох незнайомців, один з яких потерпілий. Побачивши чоловіка, ті вигукнули: “О, ще один будівельник!” На запитання, що вони тут роблять, незнайомці начебто почали грубіянити, кричати “Відійди!”, а потерпілий став його штовхати, нецензурно лаятись, а потім ще й ударив рукою в обличчя. Обурившись, будівельник повернувся до свого автомобіля та взяв для самозахисту пістолет онука, яким той грався напередодні під час відпочинку їхньої сім’ї на природі. Не з’ясувавши, хто ці люди, будівельник сів у свій автомобіль та поїхав. У суді чоловік запевняв, про те, що потерпілий є журналістом він узагалі не знав, бейджа не бачив, постраждалий посвідчення не показував.

Потерпілий під час допиту в суді засвідчив, що працює позаштатним журналістом новокаховських газет “Час” та “Дніпровський проспект”. Того дня на прохання жителів міста він прийшов на місце будівництва і разом із товаришем за власною ініціативою, не маючи редакційного завдання, знімав відеорепортаж для Youtube і місцевої газети, оскільки аналогічні випадки зведення магазинів у недозволених місцях не перший випадок у Новій Каховці. Коли обвинувачений приїхав на об’єкт, то потрапив “до кадру”, а тому він сказав йому не заважати, у відповідь на що обвинувачений спрямував на них пістолет зі словами: “Вас потрібно постріляти”. Щоб захиститися, журналіст ударив обвинуваченого в обличчя, після чого вони ще посперечалися, чоловік сів у свій автомобіль та поїхав.

Потерпілий визнав, що обвинувачений, мабуть, не знав, що спілкується з журналістом, а вважав його одним з місцевих мешканців або звичайним блогером, оскільки він йому не відрекомендувався, журналістське посвідчення не показував, бейджа на одежі не мав, а знімання репортажу проводив на мобільний телефон, закріплений на штативі.

Свідок, який допомагав журналісту записувати сюжет, також розповів, що потерпілий не мав бейджа, не показував посвідчення і журналістом обвинуваченому не представлявся.

Обставини підтверджується і відеозаписом події, який надав сам журналіст.

Відповідно до висновку експерта, вилучений револьвер марки “Safari РФ 431” не є вогнепальною зброєю.

Суд визнав злочин недоведеним, тому що обвинувачений не знав, що потерпілий є журналістом.

Пояснення потерпілого, що будівельник гіпотетично міг його знати, оскільки, можливо, раніше бачив його репортажі та публікації в газетах, інтернеті, є тільки припущенням, яке жодним доказом не підтверджується. Суд зазначив, що сама по собі належність особи до журналістської професії не означає обов’язкового впізнавання її з боку всіх інших.

Суд виправдав чоловіка за відсутністю в його діях складу злочину.

Як повідомляв ІМІ, 26 вересня 2019 року у місті Нова Каховка (Херсонська область) будівельник погрожував пістолетом журналісту Андрію Пилиповичу під час знімання сюжету.

29 вересня 2019 року слідчий Новокаховського відділу поліції вручив нападнику підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 ККУ (“Погроза або насильство щодо журналіста”).

У поліції повідомили, що правопорушнику загрожує покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на цей самий строк.