Суд відмовився переводити Пукача із слідчого ізолятора СБУ

Про це в перерві судового засідання журналістам сказав адвокат матері Георгія Гонгадзе Лесі Гонгадзе Андрій Федур, повідомляє УНІАН.

Зокрема, він зазначив, що адвокати подали клопотання про те, що Пукач має утримуватися не в так званому СІЗО СБУ, якого на законодавчому рівні насправді давно не існує, а у звичайному СІЗО. Однак суд не задовольнив це клопотання.

За словами Федура, суд жодним чином не обгрунтував своє рішення з приводу цього клопотання.

"Це очевидно може призвести до різних негативних правових наслідків у цій кримінальній справі. Зокрема, наприклад, термін його (Пукача) перебування під вартою в разі призначення покарання, оскільки це не може бути врахованим, бо він тримався невідомо де", - сказав він.

"Мабуть, я дозволю собі зробити припущення, що це пов’язано з тим, що, аби дотримувати якісь домовленості, які є із підсудним Пукачем. У нас і процес закритий, на мій погляд, лише з тої причини, щоб Пукач не сказав чогось зайвого і це почули, зокрема, журналісти", - сказав Федур.

Він наголосив, що у справі на даному етапі немає ніякої державної таємниці.

"Там є звичайні кримінальнокарані діяння, які скоєні певними особами", - додав адвокат.

У свою чергу, адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко зауважила, що суд також відхилив клопотання адвокатів потерпілої сторони щодо повернення справи на додаткове розслідування, оскільки, на їхню думку, досудовим слідством остаточно не встановлено, яке відношення має до вбивства Гонгадзе покійний колишній міністр внутрішніх справ України Юрій Кравченко.

Досудовим слідством установлено, що Пукач, на виконання наказів та вказівок Кравченка та інших посадових осіб "перевищив владу і свої службові повноваження щодо громадського діяча Олексія Подольського та журналіста Георгія Гонгадзе і 17 вересня 2000 року умисно вчинив убивство останнього".