Шаповалов заявив, що 27 жовтня, в день коли заборонена будь-яка агітація, телеканал показав фільм на підтримку одного з кандидатів. Суддя мотивував відмову відсутністю необхідних доказів.
Разом з тим, Ю.Шаповалов може подати апеляцію на рішення Автозаводського райсуду у вищестоящий суд.
Нагадаємо, 28 жовтня 2012 року Автозаводський суд міста Кременчук (Полтавська область), розглядаючи скаргу кандидата в народні депутати по виборчому округу №146 Юрія Шаповалова, визнав дії телекомпанії «Візит» незаконними і зобов’язав телекомпанію повернути Шаповалову кошти, проплачені за ефір, який не відбувся 23 і 25 жовтня.
Шаповалов просив суд визнати дії телекомпанії «Візит» незаконними через припинення виборчих агітаційних програм 23 і 25 жовтня, а також позбавити ліцензії телекомпанію. Проте суд відмовив позивачу в частині позбавлення ліцензії.