Суд відхилив позов супермаркету до дніпропетровської газети "Лица"

Господарський суд Дніпропетровської області відхилив позов ТОВ «АТБ-маркет» до дніпропетровської  газети «Лица» на суму 325 тисяч 800 гривень. Про це «Телекритиці» повідомила головний редактор видання Олена Гарагуц.

Предметом позову є статті Любові Каптєлой «О степени вседозволенности (Размышления в День независимости)» від 26 серпня 2009 та «Последователи дона Корлеоне или Открытое письмо в УСБУ в Днепропетровской области» від 16 вересня 2009 року, які, на думку позивача, містять неправдиві щодо нього відомості. На думку позивача, видання розповсюдило «неперевірені, суб'єктивні, недостовірні, а часом, - і відверто наклепницькі відомості».  

З приводу цих публікацій АТБ позивається до видавця газети (приватне підприємство «Авеню») вдруге. У попередньому позові про грошове відшкодування не йшлось, вимогою було лише спростування інформації, поданої у матеріалах видання. Тоді суд у першій інстанції (рішення Господарського суду Дніпропетровської області, суддя Петрова В.І., від 07.12.2009 та 08.12.2009) та апеляції прийняв рішення на користь супермаркету.

 Держвиконавець вимагав згідно з рішенням суду публікацію спростування. Однак, за словами пані Гарагуци, редакція повідомила йому, що це не можливо, оскільки ані суд, ані позивач не надали текст спростування. Редактор просила держвиконавця звернутися до господарського суду з цього приводу, але замість судових роз'яснень видання оштрафували на 680 грн.

Потім супермаркет подав новий позов, включивши туди вимогу щодо відшкодування.

Підставою для відхилення цього нового позову стало те, що без участі автора матеріалу спір вирішити неможливо, а «господарському суду непідвідомчі спори за участю фізичних осіб». Також в ухвалі господарського суду суддя Васильєв зазначає, що  повторне звернення до господарчого суду з цього ж приводу не допускається.

Головред видання зауважує, що минулого разу суд вважав припустимим розглядати справу за участю фізичної особи. «Тобто наявне неоднакове застосування норм права одним і тим же госпсудом при розгляді справ, пов'язаних з викладом в одній і тій же газеті однієї і тієї ж інформації», - наголосила Олена Гарагуц.