Суд у справі Семени перенесли на 10 травня через неявку свідків звинувачення

Залізничний суд Сімферополя (окупований Росією Крим) переніс судове засідання у кримінальній справі стосовно кримського журналіста Миколи Семени через неявку свідків. Суд постановив забезпечити примусове приведення обох свідків на 14.00 10 травня. Таке рішення суд ухвалив 3 травня, повідомляє Крим.Реалії.

Як пише видання, прокурор висловився за примусовий привід свідків звинувачення.

Сам Микола Семена зазначив, що не бачить сенсу в приводі свідка Костюк (ім'я свідка на судовому засіданні не прозвучало - ред.), оскільки він не знає цю жінку, і не вважає, що вона може повідомити щось нове.

Водночас підсудний підтримав привід Сергія Мєшкового, зазначивши, що це єдиний зі свідків, кого він знає особисто. Також Микола Семена підкреслив, що в протоколі допиту Мєшкового міститься багато відомостей, що не відповідають дійсності. У зв'язку з цим він припустив, що “свідку просто соромно або він зовсім не давав таких свідчень і в суді може від них відмовитися”.

Як повідомляв ІМІ, 7 грудня 2016 року Миколі Семені висунуті звинувачення в остаточній редакції в кримінальному злочині, передбаченому частиною 2 статті 280.1. Кримінального кодексу Росії “Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації”. Кримінальна справа складається із шести томів, адвокати розпочали вивчення матеріалу.

20 січня 2017 року в окупованому Росією Криму журналісту Миколі Семені вручили обвинувальний висновок у справі про сепаратизм. За версією слідства, кримський журналіст “підготував статтю під назвою “Блокада – необхідний перший крок до звільнення Криму”, в якій були виявлені заклики до порушення територіальної цілісності Росії”.

Адвокат Семени Еміль Курбедінов зазначив, що обвинувальний висновок було вручено з порушенням кримінально-процесуального кодексу: документ мав вручити представник прокуратури, тоді як Семені висновок передав слідчий ФСБ Олександр Паршутін у будівлі управління.

У ФСБ Росії стверджують, що саме Микола Семена написав під псевдонімом матеріал для Крим.Реалії під назвою “Блокада ‒ необхідний перший крок до звільнення Криму”. Екс-прокурор анексованого Криму, яка і звинуватила Семену, заявила, що Крим.Реалії дав можливість “виправдання актів саботажу і екстремізму”. 66-річному журналістові загрожує п’ять років позбавлення волі.