Апеляційний суд Києва ухвалив рішення проводити у відкритому режимі судове засідання з розгляду справи на вирок вирок колишньому генералу МВС Олексію Пукачу, засудженому до довічного ув’язнення за обвинуваченням в організації вбивства у 2000 році журналіста Георгія Гонгадзе, повідомляє УНІАН.

На початку засідання головуючий в колегії суддів суддя Степан Гладій сказав: “Враховуючи суспільний інтерес до справи, враховуючи публічні висловлювання керівників силових структур, народних депутатів, деяких учасників судового розгляду, які висловлювались про відкритість судового засідання, в зв'язку з цим колегія суддів вважає за доцільне повернутися до питання відкритості чи закритості суду”.

Водночас, за словами Гладія, не дивлячись на заяви силових структур щодо розсекречення матеріалів справи, ніяких документів з цього приводу до колегії суддів не надходило.

У свою чергу, Пукач висловився за те, щоб слухання відбувалися в закритому режимі. Його адвокат Григорій Демиденко звернув увагу на те, що на минулому засіданні колегія суддів вже приймала рішення про закритість судових засідань, а зараз грубо порушує закон, проводячи відкрите засідання, і таким чином порушуючи інтереси його підзахисного щодо захисту його прав. Враховуючи це, Демиденко попросив суд про закрите судове засідання.

Водночас представники прокуратури у своїй промові зазначили, що в апеляційному процесі мова йде про дослідження наявних порушень, які могли бути допущені судом першої інстанції, а отже – не потребують проведення судового слідства. Враховуючи це, Генеральна прокуратура вважає за можливе проводити засідання у відкритому режимі. Працівники прокуратуру зазначили, що якщо виникне необхідність заслуховувати окремі моменти в закритому режимі, то, відповідно, може бути призначене закрите засідання.

Представник Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко висловила згоду щодо необхідності проводити розгляд скарги у відкритому режимі, але висловилася за необхідність повернення матеріалів справи до Генпрокуратури з метою визначення експертною комісією, чи є в матеріалах справи державна таємниця.

“Якщо не буде державної таємниці в матеріалах справи, то немає доцільності закривати процес”, – сказала Теличенко.

Заслухавши думки сторін, суд видалився до нарадчої кімнати, після чого оголосив рішення про проведення судового засідання у відкритому режимі.

Як повідомляв ІМІ, 29 січня 2013 року Печерський районний суд Києва засудив Пукача до довічного тюремного ув'язнення за вбивство Гонгадзе. Але захист Пукача оскаржує вирок.

у квітні 2014 року Генеральна прокуратура почала перегляд справи про вбивство Гонгадзе і перевірку причетності до нього другого президента Леоніда Кучми.

20 серпня 2014 року колегія суддів Апеляційного суду Києва на чолі з Тетяною Фрич взяла самовідвід при розгляді апеляції, і розгляд справи було припинено.

24 листопада 2014 року суд у новому складі колегії суддів продовжив розглядати апеляцію на вирок Пукачуу закритому режимі.

8 грудня 2014 року Апеляційний суд Києва відклав розгляд апеляції на вирок Пукачу на невизначений термін.

Вбивство журналіста Георгія Гонгадзе було скоєно восени 2000 року.