Суд просить силовиків розсекретити матеріали у справі Пукача

Апеляційний суд Києва ухвалив рішення звернутися до керівників СБУ, МВС і Генпрокуратури про перегляд або зняття грифу секретності з матеріалів-носіїв, які містяться у справі екс-генерала МВС Олексія Пукача, засудженого до довічного ув'язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Відповідну ухвалу сьогодні оголосив голова колегії Апеляційного суду Києва Степан Гладій, повідомляє УНІАН.

«Колегія суддів вважає за необхідне звернутися до голови СБУ, міністра внутрішніх справ України, генерального прокурора з приводу перегляду або зняття грифу секретності з матеріалів-носіїв, які містяться у справі Пукача», - наголошується в постанові.

Також суд вирішив надати експертам щодо державної таємниці, які будуть проводити цю роботу, приміщення у будівлі апеляційного суду.

Враховуючи прийняте рішення, суд оголосив перерву у розгляді справи до 11.00 17 березня.

У свою чергу, експерти з питань державної таємниці МВС, Генпрокуратури, СБУ сьогодні в ході судового засідання пояснили, що не бачать особливих перешкод для того, щоб вивчити матеріали справи Пукача на предмет наявності в них секретних даних.

Зокрема, начальник режимно-секретного управління МВС України Ольга Буткевич зазначила, що "на даний час секретні матеріали перебувають у матеріалах справи, тому у випадку звернення суду ми готові переглянути".

Водночас Буткевич зазначила, що кожне відомство має переглянути ті матеріали, на які воно накладало гриф секретності, щоб унеможливити витік секретної інформації, якою володіє інше відомство. За словами Буткевич, місячного терміну для вивчення цих матеріалів буде достатньо.

Представник Генпрокуратури Андрій Ткачук зазначив, що експерти готові почати роботу щойно Генпрокуратура отримає від суду відповідний документ. Ткачук пояснив, що зняти гриф секретності або зменшити рівень секретності матеріалів можна у випадку закінчення строку, на який були засекречені матеріали, втрати на даний момент актуальності інформації, до якої раніше був обмежений доступ, зміни нормативно-правової бази і т.п.

Відповідаючи на питання, чому Генпрокуратура раніше засекретила матеріали справи Пукача, Ткачук сказав, що на той час це було зроблено з метою безпеки.

У свою чергу начальник відділу "К" СБУ Павло Романько запевнив, що СБУ готова всіляко сприяти розсекреченню матеріалів справи, тим більше, що стосується СБУ, таких матеріалів у справі небагато.

Як повідомляв ІМІ, 29 січня 2013 року Печерський районний суд Києва засудив Пукача до довічного тюремного ув'язнення за вбивство Гонгадзе. Але захист Пукача оскаржує вирок.

У квітні 2014 року Генеральна прокуратура почала перегляд справи про вбивство Гонгадзе і перевірку причетності до нього другого президента Леоніда Кучми.

20 серпня 2014 року колегія суддів Апеляційного суду Києва на чолі з Тетяною Фрич взяла самовідвід при розгляді апеляції, і розгляд справи було припинено.

24 листопада 2014 року суд у новому складі колегії суддів продовжив розглядати апеляцію на вирок Пукачуу закритому режимі.

8 грудня 2014 року Апеляційний суд Києва відклав розгляд апеляції на вирок Пукачу на невизначений термін.

Наприкінці 2014 року СБУ, МВС і Генпрокуратура виступили за відкритий розгляд справи.

Водночас, за словами судді Степана Гладія, незважаючи на заяви силових структур про розсекречення матеріалів справи, ніяких документів з цього приводу в колегію суддів не надходило. Він пояснив, що у колегії суддів Апеляційного суду Києва, які розглядають цю справу, немає передбачених законом повноважень розсекретити матеріали цієї кримінальної справи, а відповідно, вони не зможуть оголосити судовий процес повністю відкритим.

6 лютого 2015 року Апеляційний суд Києва ухвалив рішення проводити у відкритому режимі судове засідання з розгляду справи на вирок Пукачу.

9 лютого 2015 року суд у справі Пукача вирішив скликати експертів для визначення рівня секретності документів.

Вбивство журналіста Георгія Гонгадзе було скоєно восени 2000 року.