Телеканал “1+1” подав заяву про перегляд справи “за нововиявленими обставинами” у справі про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу “Ревізор” телеканалом “1+1” у програмі “Інспектор Фреймут”. Засідання суду першої інстанції – Господарського суду Києва призначено на 4 квітня. Про це повідомляє Телекритика з посиланням на групу StarLight Media.  

“1+1” посилається на дві рецензії на висновок судової експертизи схожості програм “Ревізор” і “Інспектор Фреймут”, яку у 2014 році доручив провести київський Господарський суд при розгляді справи. За зверненням телеканалу Мінюст доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз і Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності рецензувати висновок “з метою підвищення кваліфікації судового експерта”.

На Новому каналі заявили, що не вважають ці документи “нововиявленими обставинами”, оскільки вони знаходяться у матеріалах судової справи ще з грудня 2014 року. А процедура оскарження за нововиявленими обставинами передбачена для випадків, коли після винесення судового рішення відкрилися раніше невідомі факти, які суттєво впливають на ситуацію та правовідносини сторін.

Як повідомляв ІМІ, 17 лютого 2016 року Верховний Суд України відмовив телеканалу “1+1” у перегляді попередніх рішень господарських судів, які прийняли рішення на користь Нового каналу у справі про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу “Ревізор” телеканалом “1+1” у програмі “Інспектор Фреймут”.

Таким чином, в силі залишилися рішення Господарського суду міста Києва та Вищого господарського суду України, які визнали порушення та заборонили телеканалу “1+1” використовувати сценарій і передачу “Ревізор”, а також зобов'язали “1+1” виплатити Новому каналу компенсацію за завдані збитки (1,218 млн грн)

30 вересня 2014 року Господарський суд Києва розпочав розгляд позову Нового каналу до телеканалу "1+1" за порушення прав інтелектуальної власності. Приводом для позову стала поява в ефірі “1+1” програми “Інспектор Фреймут” з ведучою Ольгою Фреймут, яка, на думку представників Нового каналу ідентична програмі “Ревізор”.