Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець поширив неправдиву інформацію, стверджуючи, що ООН офіційно визнала Росію винною у теракті в Оленівці. Насправді йшлося про публікацію маловідомої організації, не пов’язаної з ООН. На це звернула увагу команда “Слідства.Інфо”. Після звернення журналістів команда омбудсмана визнала помилку і видалила допис. Про це повідомляє “Слідство.Інфо”
Як зазначили в редакції, 30 червня Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець опублікував інформацію про те, що група ООН дійшла висновку: теракт в Оленівській колонії спланувала та здійснила Росія. Омбудсман прикріпив посилання на повний текст до цього розслідування й, перейшовши за ним, журналісти “Слідства.Інфо” помітили невідповідності. Зокрема, у першоджерелі – на сайті Centre for Human Rights in Armed Conflict – йшлося про те, що розслідування “не є доповіддю ООН”.
Редакція “Слідства.Інфо” звернулася за поясненням до команди омбудсмана Дмитра Лубінця й там визнали, що поширили неправдиву інформацію, а також подякували журналістам за “проявлену увагу та стурбованість”.
В редакції зазначили, що коли перейшли за посиланням, на повний текст розслідування, на яке посилався Лубіцець, то потрапили на сайт Центру з прав людини в збройних конфліктах (Centre for Human Rights in Armed Conflict). Як з’ясувало “Слідство.Інфо”, він був створений 22 травня 2025 року, а вже за кілька днів там з’явився текст розслідування про теракт в Оленівці. При цьому жодних інших текстів на сайті немає.
Окрім того, на сайті Центру немає й докладного опису організації та роз’яснень, чим вона займається та в якій країні існує. Ось вся наявна інформація про Центр з прав людини в збройних конфліктах з сайту:
“Ми проводимо ретельні розслідування порушень міжнародного права прав людини та гуманітарного права під час збройних конфліктів, з поточною увагою до України та Гази, щоб сприяти встановленню істини та притягненню винних до відповідальності. Ми не пов’язані ні з Організацією Об’єднаних Націй, ні з якоюсь іншою міжурядовою чи урядовою організацією в жодній формальній чи неформальній якості”.
Журналісти “Слідства.Інфо” звернули увагу на те, що Центр заперечує будь-яку причетність до ООН, а під розслідуванням про теракт в Оленівці сказано: “Доповідь не є доповіддю ООН”. Редакція звернулася за поясненнями до команди омбудсмана Дмитра Лубінця, адже у своєму дописі він стверджував: оприлюднені висновки зроблені саме експертами ООН. У Лубінця визнали, що припустилися помилки.
“Було оприлюднено матеріал, що базувався, зокрема, на даних, наданих громадськими активістами. На жаль, з боку Секретаріату Уповноваженого не було проведено належної перевірки зазначеної інформації. Після виявлення недостовірності, публікацію було видалено. Висловлюємо Вам свою вдячність за проявлену увагу та стурбованість. Приносимо вибачення за допущену помилку”, – йдеться у відповіді від Уповноваженого з прав людини на запит “Слідства.Інфо”.
Журналісти “Слідства.Інфо” також направили запит на пошту Центру з прав людини в збройних конфліктах, однак відповіді не отримали.