Сквирська райрада дозволила фото- та відеозйомку лише акредитованим журналістам

Новообрана Сквирська районна рада Київської області під головуванням Василя Гриші (представник “Блоку Петра Порошенка”) внесла зміни до Регламенту райради, згідно з якими лише акредитовані представники ЗМІ можуть проводити відео- та фотофіксацію пленарного засідання. Таке рішення Сквирська райрада ухвалила 7 грудня 2015 року.

Так, у статті 4 першого розділу регламенту зазначено, що діяльність районної ради, її органів  здійснюється відкрито і гласно, у сесії ради, засіданнях її органів можуть брати участь, зокрема, засоби масової інформації.

“Фото та відео фіксаж можуть здійснювати тільки акредитовані засоби масової інформації або за окремим рішенням ради”, - йдеться у регламенті райради.

Як повідомили ІМІ місцеві журналісти, за ці зміни до регламенту проголосували представники політичних сил, які на всеукраїнському рівні демонструють власну відкритість, відстоюють права громадян та свободу слова. Серед них ВО “Батьківщина”, “Блок Петра Порошенка” та представники партії УКРОП у Сквирському районі.

“Мовчки спостерігав за цим беззаконням і голова Сквирської райдержадміністрації Руслан Лінда, який є представником Президента України у Сквирському районі та зобов’язаний забезпечувати дотримання законодавства та Конституції України на ввіреній йому території. Навіть під час правління Партії регіонів її представники на Сквирщині не додумались обмежувати права журналістів”, - зазначають місцеві журналісти.

Юрист ІМІ Роман Головенко заявляє, що дане нововведення обмежує права не лише журналістів, а усіх громадян України.

“У даному випадку можна стверджувати не лише про порушення прав журналістів, а й загалом усіх громадян, оскільки кожен громадянин згідно з ч.1 ст. 307 Цивільного кодексу має право проводити зйомку на публічних заходах, до яких, зокрема, належить і сесія ради (ч.17 ст. 46 ЗУ "Про місцеве самоврядування"). Також дане нововведення суперечить ч.ч. 1, 4 ст. 26 ЗУ "Про інформацію" в частині регулювання діяльності журналістів”, - прокоментував юрист.

Нагадаємо, юристи ІМІ у зв'язку з тим, що новосформовані міські ради по всій Україні почали масово обмежувати доступ журналістів на відвідування засідань, заявляли, що органи місцевого самоврядування не мають права забороняти журналістам відвідувати засідання, а акредитація - це процедура для спрощення роботи журналістів, а не обмеження. Зокрема, випадки обмежень стали відомі у грудні 2015 року у Маріуполі, Миколаєві, Запоріжжі і Луцьку.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про інформацію":

- суб'єкт владних повноважень може здійснювати акредитацію журналістів, працівників ЗМІ, з метою створення сприятливих умов для здійснення ними своєї професійної діяльності (мова йде не про дозвільну систему допуску чи недопуску журналістів, а про роботу в рамках сприянню співпраці);

- відсутність у журналіста акредитації не може бути підставою для відмови у допуску журналіста, працівника ЗМІ на відкриті заходи, що проводить суб'єкт владних повноважень;

Умисні дії, спрямовані на перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, можуть розцінюватись як злочин, передбачений частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України, що тягне за собою відповідальність у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6-ти місяців, або обмеженням волі на строк до 3-х років.

Фото з ar.volyn.ua