Становище України у щорічному індексі свободи преси Freedom House покращилося. Із "невільної" країни вона перетворилася у "частково вільну". Крим оцінювався експертами окремо і потрапив до десяти територій із найгіршим становищем. Про це йдеться у звіті, розміщеному на сайті організації, повідомляє Media Sapiens.
"Статус України покращився з "невільної" до "частково вільної" країни завдяки кардинальним змінам, що відбулися в медіа-середовищі після падіння в лютому режиму президента Віктора Януковича, незважаючи на зростання кількості нападів на журналістів під час Євромайдану на початку 2014 року та подальше розгортання конфлікту на Сході України", – зазначили в організації.
Freedom House зауважує, що рівень ворожості влади до журналістів зменшується, так само як і юридичний тиск на них. Покращилося становище із політичним тиском на державні медіа. Організація також називає позитивною подією збільшення незалежності Національної ради з питань телебачення та радіомовлення і внесення змін до закону про доступ до інформації.
Експерти організації відзначають, що торік ситуація у медіа почала змінюватися на краще після втечі з країни Віктора Януковича. "Майже відразу більшість провідних ЗМІ почали відкрито обговорювати події, що сталися під час протестів Євромайдану, у тому числі насильство та його причини. Тиск на ЗМІ з боку держави зменшився і залишився на такому рівні до кінця року", – йдеться у звіті.
Freedom House, однак, зазначає, що на регіональному рівні були зафіксовані випадки політичного тиску чи спроби цензури.
Також організація вказує на законодавчі зміни, що підготували ґрунт для перетворення державних ТРК на канали суспільного мовлення, проблему російської пропаганди і цензури як реакції на це, переміщення журналістів, яким довелося тікати з окупованих територій. Freedom House наводить випадки обмежень свободи преси, зафіксованих торік.
Загалом у світі, згідно зі звітом Freedom of the Press 2015, умови роботи торік різко погіршилися і досягли найгіршого за 10 років рівня. Журналісти по всьому світу зіштовхуються із численними обмеженнями з боку урядів, бойовиків, злочинців, медіа власників.
“Журналісти у 2014 році зіштовхнулися із посиленням тиску з усіх боків. Уряди застосовували закони про безпеку та протидію тероризму з метою заглушити критичні голоси. Групи бойовиків та озброєні банди використовували особливо нахабні тактики залякування журналістів. А медіавласники робили спроби маніпулювати новинним контентом на догоду своїм політичним чи бізнесовим інтересам”, – зазначив проектний менеджер звіту Дженіфер Дангем (Jennifer Dunham).
Експерти-автори доповіді роблять висновок, що основними факторами, що вплинули на погіршення свободи преси були законодавчі акти – часто пояснювані захистом національної безпеки, а також обмеження журналістів у можливості вільно працювати всередині країни чи навіть дістатися її.
“В час здавалося б необмеженого доступу до інформації та нових способів поширення контенту, все більше територій у світі стають фактично недоступними для журналістів”, – пишуть автори.
Однією з найбільш тривожних тенденцій останнього року було намагання демократичних країн впоратися із пропагандою авторитарних режимів та груп бойовиків. За словами Дженіфер Дангем, небезпека в тому, що замість заохочення чесної та об’єктивної журналістики і свободи інформації демократії звертаються до цензури.
Згідно з рейтингом, десятьма територіями з найгіршими показниками стали Білорусь, Крим, Екваторіальна Гвінея, Північна Корея, Сирія, Туркменістан та Узбекистан.
Серед 199 країн та територій, оцінюваних 2014 року, 63 (32%) визнані вільними, 71 (36%) – частково вільними і 65 (32%) – невільними.
Рейтинг і доповідь Freedom of the Press 2015 охоплюють події, що відбувалися з 1 січня по 31 грудня 2014 року.
Як повідомляв ІМІ, раніше Freedom House заявив, що окупований Росією Крим опинився в десятці найгірших країн і територій світу за рівнем свободи преси. Півострів фігурує в цьому списку поряд з Білоруссю, Іраном, Туркменистаном й Узбекистаном.