Онлайн-медіа “Східний варіант” заявило, що майстерня artail_embr без дозволу використала авторський дизайн вишивки для їхніх футболок “Сонце сходить” з написом “Дім там, де сходить сонце”. Про це медіа повідомило на своїй Facebook-сторінці.
Концепт дизайну розробила бренд-менеджерка “Східного варіанту” Тетяна Жук. У редакції зазначили, що мають скриншоти листувань, де команда обговорює концепти та етапи створення дизайну, а також листування з підрядником, який виготовив для медіа ці футболки й вишивку на них.
“Крім того, ми маємо вихідні файли дизайну, де зазначено, коли вони були створені і змінені”, – наголосили в “Східному варіанті”.
Першу публікацію готового виробу “Східний варіант” розмістив 6 червня на сторінці онлайн-магазину eastern_shop_ua.
Водночас аналогічні зображення футболок з цим принтом з’явилися на сторінці майстерні artail_embr пізніше – 20 липня та 10 серпня.
Редакція зазначила, що звернулася до майстерні з проханням пояснити ситуацію. Там відповіли, що вишивка виконувалася як індивідуальне замовлення клієнта за наданим ним референсом.
Водночас ці футболки досі представлені в Instagram-акаунті майстерні та продаються за 1300 гривень.
“Східний варіант” заявив, що закликав майстерню видалити вироби зі своїх сторінок, однак отримав відмову. “Їхня команда відмовилась це робити та вимагають “належного документування” наших ідей”, – зазначило медіа.
(Доповнено.) У коментарі Інституту масової інформації бренд-менеджерка “Східного варіанту”, керівниця онлайн-магазину видання Тетяна Жук зазначила, що команді прикро, що виникла така ситуація.
“Коли ми виявили, що наш дизайн було скопійовано без дозволу, один з наших співробітників звернувся до підприємиці, яка це зробила, із проханням видалити дизайн. Вона відмовилась, аргументуючи це тим, що це було індивідуальне замовлення і вона також витратила свій час на розроблення вишивки за нашим дизайном і залишить його в портфоліо”, – зазначила Тетяна Жук.
Вона міркує: якщо це було індивідуальне замовлення, навіщо підприємиця виклала його в кількох екземплярах – на чорній та білій футболках, а також додала цінники до цих робіт, ніби пропонує придбати клієнтам.
За словами Тетяни Жук, підприємиця заявила, що не видалятиме роботу, бо її образило, що їй одразу почали публічно і в грубій формі в коментарях писати про те, що вона неправомірно використала цей дизайн.
“Дійсно, деякі наші колеги висвітлили цю ситуацію на своїх особистих сторінках, після чого вона набула резонансу, і бізнесу, який скопіював наш дизайн, почали надходити коментарі від різних людей з вимогою видалити дизайн. Але “Східний варіант” не несе відповідальності за дії інших людей. Більше того, з боку захисників підприємиці також звучали побажання “сходити до Фаріон на лекцію” та висміювання мітингів з картонками й того, що люди беруть у них участь”, – зазначила Тетяна Жук.
Вона додала, що наразі медіа консультується з юристами. Видання не має патенту на свої дизайни.
“Проте і без юридичної консультації нам відомо, що авторське право в Україні виникає автоматично в момент створення твору і регулюється Цивільним кодексом та Законом “Про авторське право і суміжні права”. Воно охоплює особисті немайнові та майнові права (дозвіл чи заборону використання іншими)”, – пояснила бренд-менеджерка “Східного варіанту”.
Вона додала, що редакція подала скаргу до компанії Meta на неправомірне використання їхнього авторського продукту і наразі чекає розгляду.
Інститут масової інформації звернувся по додатковий коментар до майстерні artail_embr.
